Обграждането с подкрепящи хора ви дава шанс да процъфтявате, но могат ли и „грешните“хора да ви помогнат да растете?
Снимка: Wonderlane
Мама винаги казваше, че е важно да се мотаеш с правилните хора.
Е, не на майка ми, разбира се - тя е малко антисоциална. Но знаете ли, майки като цяло. И аз не се съмнявам, че моите поне се надяваха, че хората, с които реших да се мотая, няма да бъдат хулигани и тъмнокожи.
Тъй като напоследък ми се случва да чета няколко блога, за да се обградите с „правилните хора“, не мога да не се чудя какво точно означава това. Разбирам, че тези автори казват, че хората в живота ви трябва да ви подкрепят, да бъдат положителни светлини на енергията и да ви помагат да ви насочват или издигат на следващото ниво. Но какъв точно е протоколът тук?
Д. Пол Рейли се занимава с тази тема в неотдавнашната си статия в „Пазител на Насау“, обградете се с най-доброто. Той твърди:
… Честно вярвам, че някой да продължи да има щастлив, успешен и наистина доволен живот, че човек трябва да има приятели, които буквално са на същата „дължина на вълната“, така да се каже, както той или тя; човек, който в по-голямата си част е позитивен, ентусиазиран и оптимистичен.
Добре, мога да го изкопая. Upbeat е добър и усещането по този начин ни тласка напред.
Хави Брукс в The Fluent Self отнема идеята малко повече. Тя отбелязва в своя пост „Повторно обясняване на правилните хора“, че обграждането с правилните хора е ключово, но това не означава, че има „грешни“хора или че някои от нас са „избраните“. Всеки има своите правилни хора, което прави всеки точен човек за някой друг.
Просто трябва да разберем кои са нашите правилни хора:
Не става въпрос за изключване. Става въпрос за прозорливост… Когато се обграждам с неща / хора / понятия, които са любящи и подкрепящи, ми е по-лесно да бъда видът човек, който може да има любов и подкрепа в живота си.
Повече настроения мога да стоя зад. И все пак, това, което не мога да не се чудя, е колко често нашите предварително създадени представи блокират хора, които биха могли да бъдат фантастични съюзници или дори обикновен подбудител за растеж? (Като този термин? Мога да го запазя).
Ами ако грешен е прав?
Снимка: Wonderlane
Откровено мога да кажа, че една от причините, поради които ме привличат така, е, че се намирам по-отворена към хора, които биха могли да се смятат за „грешни“за мен, отколкото вкъщи. Като се има предвид, те всъщност може да са „правилните хора“, просто не очевидни с просто око.
Но ако сме затворени за онези, които „интуитивно“усещаме (което понякога е смесено с реакции, базирани на предишен опит в живота ни), не са добри за нас, как изобщо ще разберем, че всъщност са прави?
Признавам, аз се боря с този въпрос. Някои от най-близките ми приятелства се развиха от другия човек, който ме търсеше навън, понякога отново и отново. Хората, с които първоначално не чувствах връзка или особен интерес да се запозная по-добре, или дори тези, които ми се сториха „против“, сега определено са едни от най-големите ми съюзници.
Сюзън Дж. Елиът, автор на „Първи се разрушаваш“, се занимава с въпроса за ситуационната несправедливост в своя пост Животът не е справедлив. Тя излиза от другата страна с този самород:
Не можем да очакваме справедливост и не можем да очакваме положителни резултати при всичките ни дилеми. Най-много, което можем да направим с това, което ни се дава (независимо дали е добро, лошо или безразлично), е да вършим работата си и да бъдем най-добрият човек, с който можем да бъдем заобиколени от най-добрите хора, с които можем да се заобиколим … любовта е действие и любовта прави всичко останало по-лесно.
