пътуване
Гай Фоукс на протеста на G20 / Снимка: quis
Новото законодателство за борба с тероризма разширява правомощията на полицията над Лондон, включително забрана за фотографиране на някои туристически забележителности. Това ли е правилният начин за справяне със заплахата?
Представете си себе си в Лондон в един от редките му слънчеви дни.
От Уестминстър до площад Трафалгар, минавайки през Уайтхол, забелязвате, че улиците са пълни с полицейски служители. Съвсем нормално е, предполагате, като се има предвид, че на няколко километра са както Парламентът, така и 10 Даунинг Стрийт, официалната резиденция на британския премиер.
Очевидно двата коня, стоящи на входа, не осигуряват на Гордън Браун достатъчно защита.
Развълнувано се отправяте към Уестминстър с вашия цифров фотоапарат, за да заснемете най-добрите снимки за вашия блог за пътуване. Стигате до идеалното място, поставяте оборудването си в зеления парк на парламента площад, точно срещу Уестминстър, и снимате перфектна пощенска картичка.
Тогава ще бъдете арестувани за тероризъм.
Този сценарий не е толкова нагледен, колкото звучи. Вследствие на новия закон за борба с тероризма, издаден от вътрешния офис, на пътешествениците може да им е трудно да донесат вкъщи снимки от най-известните забележителности в Лондон, ако се случи да хванат полицаи в кадрите си.
Раздел 76 е скорошна актуализация на Закона за борба с тероризма, издаден през 2001 г. От години хуманитарните организации обвиняват правителството за ограничаване на гражданските свободи на хората, но едва наскоро по-широк кръг от населението става наясно с тази късна мярка.
Строго забранен
Оруелска автобусна спирка / Снимка: Анджела Кориас
Лондончани са безмълвни пред тези прогресивни мерки за борба с тероризма. Живеят ли в нарастваща полицейска държава?
Последните изменения на Закона за борба с тероризма от 2001 г., добавени през 2008 г. и влезли в сила от февруари 2009 г., имат за цел да увеличат силата на полицията срещу всяко поведение, което „предизвиква или се опитва да извлече информация за физическо лице, което е или е било член на Силите на Нейно Величество, член на всяка разузнавателна служба или полицай."
Срещата на Г-20, проведена в Лондон на 2 април, все още е в съзнанието на всички, не за самата среща, а за полицейското насилие, което остави много ранени.
Непровокиран побой може да е причинил смъртта на Иън Томлинсън, който бе ударен от полицията и почина от масивно вътрешно кървене. Аутопсия разкри, че Иън е починал от сърдечен удар, въпреки че спекулациите остават сърдечният удар, предизвикан от натискането му към земята. Междувременно друг полицай е спрян, след като е бил заснет, докато е удрял млада жена.
Напрежението, което усещат гражданите на Обединеното кралство, се увеличава - и сега туристите са засегнати, особено когато са спрени да правят снимки. Много туристи обичат да снимат червените двуетажни автобуси, знака на Лондонската тръба, и двете считани за забележителности на града.
Клаус Мацка, турист от Австрия, беше на почивка със сина си. Наскоро той беше принуден да изтрие всички снимки на обществения транспорт, които е направил по време на престоя си в Лондон, тъй като това беше „строго забранено“като мярка за предотвратяване на тероризма.
По-късно полицейски служител предложи извинение, като подчерта, че забраната е да се снимат служители. Въпреки това Клаус каза, че няма да се върне в Лондон.
Докладвайте своя съсед
Докато подобни случки са се случвали и между офицери и фотожурналисти, последните спорове, включващи туристи, карат всички да мислят, че правителството отива твърде далеч.
Гражданите започнаха да се чудят дали това е правилният начин да се изправим срещу заплахата от тероризъм.
Постоянният натиск на камерите за видеонаблюдение, полицейската кампания, насърчаваща да забележи всяко „необичайно” поведение, цялостното настроение да бъде под контрол или да бъде подтикван да подозира, че „някой може да бъде опасен” се оказват контрапродуктивни.
В допълнение към ограничаването на свободата на действие столичната полиция започна антитерористична медийна кампания чрез радиореклами и плакати на тръбата, влаковете и автобусните спирки.
Лозунгите гласиха "Бомба няма да изчезне тук, защото седмици преди шопър да съобщи, че някой изучава камерите за видеонаблюдение" или "Тези химикали няма да бъдат използвани в бомба, защото съсед съобщи за изхвърлените контейнери", последван от заплаха " Не разчитайте на другите. Ако подозирате, докладвайте. “
Такива съобщения са смущаващи, отколкото успокояващи. Много хора се опитват да разберат какво правителството иска да съобщи. Резултатът от тази кампания предизвиква страх и недоверие към нашите съседи вместо колаборация, чувство за увеличаване на изолацията, вместо да се чувстваме част от общност.
