устойчивост
Снимка: Lisa Brewster
Егото и етиката са важни точки от дискусията. Но дали околната среда би била важна, ако зрителят не я беше възпитал?
Последната туитър буря през уикенда на пътеписната вселена, оставяйки блогосферата без дъх - но със сигурност не и без думи - над количеството и качеството на затъмняването, което може да бъде направено в 140 знака.
Смея да твърдя, че мнозинството от нас след хештега #followmeatsea в събота и неделя не се побъркаха за спа процедурите, плодовите напитки или пищните ястия, на които се наслаждаваха блогърите от пресата на Princess Cruise в Twitter и след това палеха с палец за онлайн, Искам да кажа наистина: кой иска да чуе за безплатното пътуване на някой друг, докато той седи вкъщи на север, размишлявайки на работа? Просто казвам.
Тъй като няколко от нас, следвайки бурята, признахме, че не можахме да отменим поглед. Някои колеги дори предложиха всички да направим малко пуканки и да издърпаме виртуален стол в този онлайн театър.
Туризмът беше по този въпрос: пътешественият блогър след хештега от дома повдигна въпроса за въздействието на круизните кораби върху околната среда. За съжаление, нейните фрази бяха натоварени с по-голям тон, отколкото ти. Последва продължителна часова борба с клавиатури между споменатия блогър и блогърите в круиз, закалена с случайни наблюдения от тези от нас в кулоарите.
Преди дълго цялата размяна - която можеше да бъде отлична възможност за обмислена дискусия - се превърна във взаимно отбранителен и смущаващо незрял показ, в който всяка страна очевидно искаше да има последната дума.
В разгара на бурята няколко блогъри от пътуването заявиха, че ще говорят с представители на круизните кораби, за да дадат окончателен отговор за въздействието на круизните лайнери върху околната среда. Те туитваха за 5-часовата си обиколка на кораба, отбелязаха за GPF (галони на флъш) на круизни тоалетни („по-добре от дома!“) И настояваха, че „NO SOLID WASTE [read: poop] тръгва от круизен кораб! "Принцеса дори, според съобщенията, " превръща старото си готварско масло в биогориво."
Някои зрители се задоволиха, казвайки, че „нямат търпение да чуят ИСТИНСКИТЕ загадъчни факти“от блогърите, които бяха решени да разрешат въпроса веднъж завинаги.
Предполагам, че всичко е добре и добре, но цялата размяна ме оставя с няколко въпроса:
* 5, 5-часова обиколка на круизния кораб, водена от хора, които очевидно имат участие в представянето на кораба в най-добрата светлина, наистина ще предоставят убедителни доказателства за „ИСТИНСКОто въздействие върху околната среда“на круиза?
* Някой от блогърите по време на пътуването загрижени ли бяха за въздействието на околната среда на круизните лайнери, преди въпросът да бъде повдигнат от някой, който не е пътувал?
* Трябва ли в крайна сметка пътешествениците да се грижат за собственото си въздействие върху околната среда?
* И ако отговорът на този въпрос е да, как да разберем какво е истинското ни въздействие върху околната среда?
Както съм писал другаде, не съм против пресата в пресата. Не завиждам на блогърите по това пътуване - никога не ми е било интересно да се кача на круиз. Не бих се интересувал най-малко от #followmeatsea, ако не се бе превърнал в смущаващо, но завладяващо в реално време казус за пресечната точка на пътуването, социалните медии и екологичните проблеми. Някой от блогърите по време на това пътуване притесняваше ли се от екологичния отпечатък на пътуването, преди с нетърпение да влязат в круиз около Карибите по време на принцесата?
Трябва ли пътешествениците да се грижат за въздействието си върху околната среда? Трябва ли пътешествениците?
Моето собствено мнение е недвусмислено да. Какво е твоето? Надявам се да го споделите - учтиво, моля - в коментарите.
