Изгонете живота
„БРОЙ ЕДИН Е НЯМА ЗАМЪРСЯВАНЕ. Номер две е физическата безопасност, липсата на престъпност или ниската престъпност. Номер три е толерантно общество. Номер четири е цената за наем."
Това е Стен Тамкиви, който говори за приоритетите, които хората имат, когато избират нов град, в който да се преместят. Той е естонски предприемач и създател на компания, наречена Teleport, която има за цел да помогне на хората да се преместят в „най-доброто си място за живот и работа“.
„Хората много често смятат, че бюджетните неща имат значение, но първите три не са финансови“, каза Тамкиви. „Те са много повече за по-меката страна на живота, както и за безопасността и търпимостта. Последното нещо, което искате да направите, е да отидете някъде, където се тормозите заради цвета на кожата си или какво ли още не. “
На уебсайта на Teleport, след кратък процес на регистрация, ще намерите въпросник, който подрежда повече от 150 различни градове по отношение на това колко е вероятно да ви подхождат. Това е изненадващо подробно - можете да го настроите за лични предпочитания, свързани с климата, образованието, безопасността, езика, пазара на труда, данъците, замърсяването и дори трафика. Нещо повече, ако посочите месечния си наем и заплата, ще ви се покаже колко повече разполагаем доход ще имате в различни градове по света. Компанията печели парите си, като спомага за улесняване на този ход - поставя ви във връзка с местни контакти и услуги, за да улесни прехода.
В горната част на класацията ми беше Сингапур, което беше малко изненада, защото посочих, че ми харесва времето в Стокхолм и в резултат на това очаквам доста по-хладни места. Високите резултати на Сингапур в достъпа до интернет, безопасността и качеството на околната среда - които също са важни за мен - изглежда бяха увенчали влажния й климат.
Сингапур беше последван от Глазгоу, Единбург и Стокхолм, които бяха по-малко изненада, като се има предвид градът, в който живея всъщност - Гьотеборг, на западното крайбрежие на Швеция, което дори не беше обсъдено.
Преместих се от Лондон в Гьотеборг преди около три години и половина, за да получа магистърска степен. Все още не съм напълно сигурен дали съм се преместил, за да мога да уча, или ако се регистрирах в специалността, за да мога да се движа. Така или иначе е страхотно и ми харесва - Гьотеборг е достатъчно малък, за да се движи лесно в градския транспорт, изпълнен с паркове и зелени площи, достъпен за по-голямата част от Европа и въпреки малкия си размер в сравнение с много градове, винаги се случва нещо, Да живея тук се чувства като вечна почивка: Това е идеалното място за мен.
Но признавам, че да имаш свободата да решаваш да живееш другаде е огромна привилегия. Имах пари, семейна подкрепа, гъвкавост в кариерата и паспорт, за да се изкореня от Лондон и да се преместя в Гьотеборг. Млада жена, живееща в бедняшка зона в Найроби, няма нищо от тези неща. По-голямата част от хората по света нямат нито едно от тези неща и много от тях така или иначе са принудени да се местят.
Мислете за тази тема твърде дълго и е трудно да избегнете извода, че практиката на „цифрови номади“да се придвижват от Запад към по-евтини градове в развиващите се нации (разбира се, не включвам Гьотеборг) е по същество само форма на глобалната гентификация. Тези работници на знанието повишават местните цени, прогонват дългогодишните жители от модните квартали и рядко се ангажират по някакъв смислен начин с местната култура и общност. Това има своите тревожни исторически паралели с колониализма също - особено в Азия.
Докато работниците, работещи със знанието, обикновено плащат повече данъци, отколкото постоянните жители, защото заплатите им са по-високи, това се възползва само от местната икономика, ако работниците действително са регистрирани за данъци и ако корупцията не е нещо (което неизбежно е в голяма част от развиващия се свят). И докато наличието на цифрови номади в един град има тенденция да съответства на разумната местна сцена за стартиране, всяко генерирано богатство често не успява да се сдобие с хората, които се нуждаят най-много от него.
Тамкиви признава, че много от основните потребители на Teleport си приличат по-скоро - те са бели, мъже, с удобен произход и работят в софтуерната индустрия. Но също така признава, че тази тълпа не е достатъчна, за да поддържа компанията дългосрочно и активно работи за разширяване на потребителската база.
Тази база се разшири донякъде след атаките в Париж в края на 2015 г. - когато компанията забеляза скок в регистрациите на сайта, воден от известно отразяване във френските медии. „Видях, че това са напълно различен набор от този, който бяхме привличали преди“, каза Тамкиви. „Имаше значителен дял потребители, чийто вид работа беше„ друг “. Оттогава добавихме 20 или 30 нови категории работни места, само за да бъдем по-удобни. Дори и да не сме оптимизирани да намерим работа за медицинска сестра днес, поне знаем, че те са там и да научим за тях."
Телепорт също забеляза скок в броя на пенсионерите, които се интересуват от услугата. "Вече знаете какви са активите, колко пари имате в пенсионния фонд, независимо дали притежавате къща", каза Тамкиви. „Нямате никаква зависимост, като деца и училища и всичко останало. Имате някои нови изисквания - може би болница наблизо и добро здравеопазване. Може би [вие] не искате да сте на повече от три часа полет от [вашите] внуци."
Градове, обхванати от услугата на Teleport. Кредит за изображения: Teleport
Това, което Teleport не прави - все пак - е да ви позволи да се преместите извън град. Това вероятно е така, защото с малки изключения селските райони в света нямат инфраструктурата, която искат работниците от знанието. По принцип това е бърза интернет връзка, но включва и добър достъп до транспортни центрове и пространства, където хората могат да се срещат и да обменят идеи. „Има ползи от съвместния живот и съжителството“, каза Тамкиви.
Но технологията се движи неумолимо напред и в резултат на това е трудно да се видят физическите градове - поне в сегашния им вид - за да се избегне евентуално изчезване. Тъй като супер бързата широколентова връзка се разпространява отвъд краищата на нашите градове и се развива технологията за виртуална реалност, нашите градове ще загубят мястото си на картата и вместо това ще бъдат заземени в дигиталните общности. Може вече да се случва - с кого сте по-близки, вашите съседи или приятелите ви във Facebook?
„Ако стигнете до VR, който действително работи, и мозъчни импланти, които могат да предават неща на вашия ирис директно, границата се размива“, каза Тамкиви, попитан дали традиционният град е последната форма на човешка организация. „Има необятната долина на това дали [виртуалната реалност] е достатъчно близо, но в един момент това ще бъде. Не съм сигурен, че за всичко, което човечеството ще разбере през следващите няколкостотин години, градът е най-добрият отговор. “
Тази история първоначално е била част от поредицата Metropolis от How We Get to Next и е лицензирана под лиценз Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International от автора.
Някои права запазени
