Дебютната книга за поезия на Меган Бойл предизвиква начина, по който животът е поредица от моменти.
Книгата
избрани непубликувани публикации в блога на служител на мексиканската панда експрес е дебютната книга на поезията от Меган Бойл. Приемайки формата на датирани блог записи през 2009 и 2010 г., книгата проследява живота (привидно Меган) на жена от нейната ранна до средата на 20-те, която живее в Балтимор с котките си, ходи на училище (часовете по еволюционна психология се споменават често), пише „неща“, ходи на поетични работилници, има връзки и секс с различни хора, работи и поглъща различни вещества.
Всяко събитие, мисъл, впечатление или идея се изолират или локализират по начин, който за мен изглежда безпрецедентен в тази точна форма. Все едно всеки отбелязан момент или ситуация е в известна степен освободен от всякакви всеобхватни метанаративни, вярващи системи, култура (с изключение на поп културата), история, място или други абстракции. Подобно усещане получавам, когато съм в Twitter, тъй като всички ориентири се приемат повече или по-малко. Един чуруликане не обяснява защо прави нещо или дори непременно контекста. Той или тя просто го казва. В това има някаква свобода и в случая на Меган тя се отразява много отразяващо начина, по който хората често мислят, но до този момент всъщност не са изразени в писмена форма извън Twitter. Смятам обаче, че с течение на времето все повече хора ще започнат да пишат по този начин.
Важно е да се отбележи, че мястото, културата и историята не изглеждат отричани или репресирани в съзнанието на разказвача. Тя изрично пише за живота в Балтимор, за нейната семейна динамика и пр. Но все едно тези елементи са несъществени, несъществени като причинни фактори за всичко, което тя наистина мисли, чувства или прави. Единствената реална съединителна тъкан в нейното мигновено съществуване е непосредствената конкретна реалност, където и с кого да се случи и каквито и хиперперсонални мисли или емоции да бъдат стимулирани / свързани.
Отново това изглежда много отразяващо начина, по който хората всъщност мислят, но който често е затъмнен в писането си. Мисля, че хората се страхуват да изглеждат погълнати или луди или да изразят нещо, което предава колко малко всъщност означава „ценности“или „културно наследство“или „идентичност като _“всъщност означава (но в същото време не е непременно „безсмислено“) на тях.
Но когато тези условности се пуснат, има шанс да се появи нещо хиперперсонално, локализирано и уникално. И иронията на това е, че колкото по-лично и локално е, толкова по-уместно започва да се усеща:
Аз съм в компютърната лаборатория и в този прозорец пише „блогър“. хората може да четат през рамото ми и да ме възприемат като "блогър губещ"
Интересно ми е дали някой ден ще разкажат призрачни истории за уебсайтове в социалните мрежи, като някой ще разбере, че частта от групите е била преследвана
обикновено, когато започна да жадувам цигари, спирам да пуша, но днес вместо това си купих друга опаковка
Днес седях в звездни къщи и учих за изпита си по еволюционна психология. мъжът, който седеше до мен, имаше дълга сива коса и много чанти. имаше 87% вероятност той да е без дом. тъй като седяхме един до друг и двамата „всеки боли“от рема и „някъде над дъгата“играеха и знаех, че няма да кажем нищо един на друг и двамата имаме някъде родители
Цялостният ефект е усещане за спонтанност и честност. Всичко това е „истинско“. И все пак, интересното е, че няма усещане за самосъзнание, че тези „публикации в блога“всъщност ще станат първата й книга (която авторът би познавал IRL през 2010 г.), нито каквато и да е мета-измислена устройства като самата писменост, за които се споменава (тя просто казва „пиша„ неща “), нито споменавам факта, че някои от тези произведения всъщност са публикувани, очевидно като белетристика, в Thought Catalog. Сякаш поддържането на измислена персона на „служителя на мексиканската панда експрес“и конвенцията на „дневника“на записите в блога помага да се засили представата за „истината“като нещо проницаемо в контекста на нечия идентичност на IRL спрямо неговата / нейната онлайн личност или творческа изява.
Издателят
избрани непубликувани публикации в блога на служител на мексиканската панда експрес е третата книга, издадена от Muumuu House (втората публикация е книгата на Матадор, автор на Брандън Скот Горел). Изглежда необходимо да поговорим за минута за издателя Тао Лин, който също е съпруг на Меган, и очевидно голямо влияние.
Наскоро Тао Лин подписа договор за 50 000 долара с Винтидж за третия си роман. На въпрос на наблюдателя от Ню Йорк за въпроса, ето как премина размяната:
NYO: Чувствате ли се сега като че ли сте го „направили“?
TL: Искрено чувствам, че в голяма степен като мен и всички останали са близки до смъртта и че осъзнаването на това за мен изключва мислите за „създаването му“(това е тема на романа).
Когато за първи път открих писането на Тао Лин преди 3 години, повече от всичко друго свързах с начина, по който използва цитати за плашене. Изглеждаше много повече от просто устройство или евтин начин за създаване на ирония, даваше ми усещане да кажа „тези думи не говорят за мен. Предписаното значение на този език ме отчуждава."
Изглежда изключително важно писателите да гледат на езика по този начин. Не непременно как можете да подкопаете значението на дадена дума, но повече как определена дума или значение принадлежи на вас (или на вас) в определен момент от време и как това може да се промени с течение на времето. Чувствам се така в центъра на творчеството на Дао Лин, не само като романист, а на това, което подбужда като редактор, издател и личност: актът на пускане на кодифициран език и смисъл, на език и значение, които не принадлежат на вас - и да намерите смисъл вместо това просто в акта за записване на това, което всъщност съществува IRL.
Вероятно любимият ми пример за това в избрани непубликувани публикации в блога на мексиканска панда експрес служител е, когато Меган Бойл описва бар като „пълен с хора, които изглеждаха като слушали групата на Дейв Матюс“. Прочетох това в.pdf на моя iPod докато вървите по летището в Патагония, Аржентина. Не можех да спра да се смея. Не знам как хората на 20 или 30 години ще се идентифицират с това, но като читател сега ми даде усещане за принадлежност [към това, което не съм съвсем сигурен, може би нищо повече от просто този момент от време], че Вероятно не бих се почувствала, ако беше описала мястото по някакъв друг начин.
Интервю с мексиканска панда експресен служител
Опитвайки се да покажа някои от тези точки, изразени по-горе, реших да „интервюирам“няколко реда от книгата. Всеки „отговор“е откъс, с редовете в същия ред, точно както се появяват в книгата.
[DM] Хей, нервни ли сте изобщо за това интервю?
имам чувството, че съм влязъл в паралелна вселена и се припокривам
като в „да бъдеш Джон Малкович“, където влиза в собствения си портал и вижда всички останали джон малковичи
маткови кучки
По дяволите. Какво е Балтимор? Току-що бях на летището
повечето мъже, които търсят жени в Балтимор в Craigslist, казват, че обичат туризъм, суши и филми
повечето жени търсят жени в Балтимор в Craigslist като публикуване на снимки на вагини
Добре
повечето ми социални задължения се състоят в това, че се опитвам да убедя различни групи познати, че различна група познати е моята основна група приятели
Това изглежда е реалността, споделена от много хора, които прекарват много време онлайн. Всеки мислил ли си какъв би бил животът ти без интернет?
бих била с умерено наднормено тегло и вероятно щях да завърша колеж навреме
бих говорил с повече хора и прекарвам по-малко време в анализиране на разговори
Бих имал по-висока самооценка, но се чувствам по-малко склонен да поставя под въпрос целта си в живота
не знам колко гаджета щях да имам, но определено не бих имал такова
бих могъл да получа удоволствие да си кажа, че съм пристрастен към нещо
Бих писал научнофантастични истории за апокалипсиса или хората с котешки лица
може би щях да бъда по-щастлив, ако имах неограничени ресурси и изживях нещо като живота на том кланси
но не искам да съм том кланси
Том кланси вероятно носи бейзболна шапка, когато прави секс
Без съмнение. Случва ли ви се да се притеснявате, че вашето писание ще стане като основно самозадоволително глупости?
харесва ми да чета неща, които други хора могат да опишат като „самозадоволяващи се“. това, което другите хора определят като „самонадеяност“, просто ми се струва честност. Чувствам нужда да опиша мислите и преживяванията си, изглежда, че те имат някаква цел. мисля, че мога да напиша някакво най-продавано нещо от моите мисли и преживявания. това е толкова глупаво как е възможно да се чувствам невероятно високо и невероятно ниско самочувствие едновременно? нямам оригинални мисли, наистина.
Ако можеш да изразиш мирогледа си с 10 думи, какво би било то?
всичко, до което се докосна, някой ден ще бъде изкопаем
Какво ще кажете на онези, които очакват някакъв смисъл от поезията?
някои моменти изобщо не са смислени
„смислово“не е правилната дума и нито е „интроспективен“, а дума, която съществува между тези думи
мисля, че някои моменти съществуват като прости изречения, които не е задължително да имат по-голяма цел, отколкото да бъдат точно такива, каквито са
Мисля, че повечето животни изживяват живота с прости изречения, а повечето хора не го правят. или може би го правят. зависи. не знам. Готово мисля за това
Моля, посетете къщата Muumuu, за да поръчате копие от избрани непубликувани публикации в блога на служител на мексиканската панда експрес.
