Това беше неочаквано развитие по време на Купата на конфедерациите през юни в Бразилия. От нищото хиляди маршируваха по улиците в антиправителствени протести. Някои от протестиращите бяха насилници и разтърсиха града.
С изключение на това, че не беше от нищото и светът извън Бразилия беше трудно да види това. Но тъй като бразилски журналист, разположен в основата на вълненията, ми беше лесно да разбера какво се случва и защо.
През последните три седмици написах много аналитични парчета за протестите. Не ме изненадва, че международната общност беше някак изненадана - последното десетилетие беше пълно с доклади, че Бразилия се отличава в икономиката и се превръща в „суперсила“.
Но за да направим грубо сравнение, Бразилия е като красиво ледена торта, направена от трева вътре. Изглежда страхотно на теория, но има ужасен вкус, когато потопите зъбите си в него. За известно време за всички бразилци е очевидно, че корупцията, злоупотребата с публични пари, нарушаването на правата на човека, липсата на основна санитария, ужасяващите здравни услуги, неработещите и недостатъчни училища и много други проблеми са само част от средния бразилски гражданин живот.
Какво е по-добре за отчитането, да бъдеш неутрален наблюдател или да участваш?
Така че, когато хората излязоха на улиците, аз също извиках с тях и говорих с тях. Кои бяха те и защо бяха тук? Знам, че изглеждах симпатичен, така че вярвам, че това ми направи малко по-лесно да говоря. Като цяло движението беше изключително враждебно към мейнстрийм медиите, но за мен, който знаех за какво се борят - на пръв поглед, мейнстрийм медиите бяха невероятно без докосване от самото начало - получаването на котировки и идеи за игра беше невероятно лесно.
Като бивш студент журналист съм се борил с този въпрос и преди. Какво е по-добре за отчитането, да бъдеш неутрален наблюдател или да участваш? Според моя опит разговорите с хора, които ви виждат като симпатизант или дори участник, ви дават много по-добри цитати. А ако участвате е по-лесно да разберете атмосферата и тона на движението.
Тази уникална гледна точка беше много полезна за мен и аудиторията ми нарасна доста заради нея. Писах за поколението, което започна всичко, разпитах лидерите на движението и анализирах националния адрес на президента Дилма. Щастливо изложих отношението на Роналдо и Пеле към тежкото положение на по-ниските класове за Първа публика в Индия и за моя изненада бях поканен да говоря в BBC World Have Your Say.
За репортер, който току-що напусна работата си, за да се занимава с журналистика на свободна практика, това беше невероятен тласък. И имам чувството, че активно участвам в протестите и изучаването на проблемите ми помогнаха изключително. Не бях циничен и точно това привлече вниманието на хората, които търсеха силни мнения като моето.
Повечето международни кореспонденти, които следя в Twitter, също не бяха неутрални към въпросите. Въпреки че ако ме последвате в Twitter, ще знаете, че съм най-гласовитата личност в социалните медии някога … но фактът, че професионалните журналисти не се криеха зад неутралитет, беше крайно доказателство, че можете да бъдете предубедени (и нека си признаем - всички ние са) и все пак бъдете добър репортер - ако и вие отчитате от другата страна, разбира се. Правото на отговор на медийното отразяване е от първостепенно значение и не може да бъде забравено.
Понякога си мисля, че говоря твърде много и че съм твърде млад, за да бъда толкова критичен. Мисля, че съм твърде млад, за да опитам и да пиша за света. И може би съм, но това ми показа, че трябва да правя нещо правилно. Беше невероятно каране и се надявам да продължи.
![KholoBC е как пакистанците се борят срещу забраната на YouTube [vid]](https://i.trendingcountries.com/preview/travel/kholobc-pakistanis-fight-back-youtube-ban-vid.webp "KholoBC е как пакистанците се борят срещу забраната на YouTube [vid]")
