Новини
ИСКАМ ДА ИЗПОЛЗВАТЕ БЕРНАТА ТАКА БАДИ, че боли. Бърни Сандърс е единственият американски политик, с когото някога съм се съгласил с почти всичко. Reining в големите банки? Проверете. Предоставяне на път за гражданство за имигрантите? Проверете. Да извадиш парите от политиката? Проверете. Публично финансиране на здравеопазването и висшето образование? Проверете, проверете. Този тип политическа съвместимост не е близо до това, което почувствах през 2007 г., когато отидох, продължих първите си срещи с Барак Обама. „Изглежда мил“, помислих си, „Да видим къде отива това.“
Не. Първите срещи с Берни бяха експлозивни. „О, боже, искаш да възстановиш и Glass-Steagall? Леле … ей така, искаш ли да се върнеш на моето място за нощна чаша?"
Това беше като сън. За това се отнасят големите романси. Но вече мога да кажа: тази кръстосана звезда завършва в трагедия. Защото Бърни, светлината на моя живот, политическа сродна душа, няма да бъде чудото, което чувства в сърцето ми.
Влезте в американската политика
Ако Берни е Лъвът на моята Кейт, тогава американската политическа система е моят айсберг, а Берни е твърде зает да ме удари отзад на кола, за да му обърна внимание.
Според мен американската политическа система не е ужасна, що се отнася до политическите системи: проверките и балансите бяха интелигентна идея, Конгресът за хората от хората беше неясен щрих, а Бил за правата? Е, в този момент се радвам на една десета от него. Две десети, ако броиш войника, току-що отказах да пусна трясък на дивана си.
Но въпреки че политическата система на САЩ може да бъде сравнително отзивчива към промените, тя не може да извърши големи ремонти само с един клон на правителството. Накратко, президентът може да направи само толкова много. Погледнете президента Обама: той влезе на власт с мащабен мандат за реформи, но в крайна сметка успя само да прокара законопроекта за реформа в здравеопазването, който се счита за наистина монументална победа. Останалото време на службата му беше поредица от законодателни разочарования: изключването на Конгреса, филибустерите, постоянните блокировки на републиканците на кандидатите в кабинета му, провалът на законопроекта за цялостна имиграционна реформа, хвърлянето на хайвера на Тед Крус от локва от Пикът на Ръш Лимба.
Какъв напредък може да постигне Обама от 2008 г. до голяма степен се свежда до това, което е успял да направи повече или по-малко без Конгрес: изпълнителни заповеди за въглеродните емисии, дипломатически договори за климата и иранската ядрена програма, неговите временни програми за подпомагане на младите недокументирани имигранти. И всички те са изложени на опасност а) да бъдат свалени като неконституционни от Върховния съд или б) да бъдат демонтирани от по-късен, по-консервативен президент.
Бърни се сблъсква със същия проблем: няма вероятност, ако бъде избран, той да получи същата суперматериалност в Сената, каквато получи Обама, когато влезе за първи път в длъжност, и още по-малко вероятно е той да спечели Камарата. Така че всички красиви обещания на Берни, неговите сладки, сладки нотки, ще се сблъскат със същата враждебност, с която сега е изправен Барак Обама, много по-умерен демократичен президент. Бърни е избрал твърде малка част от дъска, за да преплуваме заедно над тези ледени атлантически води.
Нека да се поучим от чаеното парти
Това, което ние, прогресистите, трябваше да научим от годините на Обама е, че няма президентски Месия. Обама беше огромно подобрение за Джордж Буш, но промяната, която вярваме, няма да дойде отгоре. Промяната при преодоляване не е нещо. Промяната трябва да дойде от всички нива, което означава, че трябва да спрем да мислим само по отношение на президентската политика и да започнем да мислим по отношение на законодателната политика и държавната и местната политика.
Нека да вземем чаената партия за секунда (моля те, прав ли съм?): В странна криптофашистка расистка реакция към избора на Барак Обама, чаената партия изплува от нищото през 2009 г., за да се превърне в основен играч в националната политическа сцена. Това стана отчасти, защото а) белите хора се уплашиха и б) много богатите бели хора бяха готови да платят тонове пари, за да станат по-малко уплашени.
Но чаеното парти не просто вярваше в силата на тяхното движение, както най-близкият прогресивен еквивалент, окупира Уолстрийт: те също организираха. Те не избраха само кандидати за президент, но и законодателни кандидати, и започнаха тероризма на републиканското заведение с посланието: „Ако не сте достатъчно крайно десни, ще ви гласуваме извън длъжността.“Тогава те направиха, В резултат на това чаената партия продължава да бъде основна сила в края на председателството на Обама, докато Окупацията на Уолстрийт се оттегли в паметта. Погледнете сегашната редица кандидати за президент: тази година двете момчета, които републиканското заведение смятат за най-умерени, са братът на Джордж У. Буш и пич, който смята, че абортът трябва да бъде незаконен дори в случай на изнасилване. Останалите кандидати в областта - тези, които имат по-голям шанс за победа, са буквално безумни.
Всичко заради работата на чаеното парти.
Макар че това може да е за прогресистите, все още можем да се поучим от него. Можем да следваме същия модел. Разбира се, дясното крило има милиардери като Братя Кох, които финансират екстремистката си бунта, но както показахме в подкрепата си за Берни, многократното набиране на политически средства може да бъде огромно. Трябва да разпространим това богатство наоколо, не само към Берни, но и към други прогресивни и демократични социалисти на всички нива на американския политически живот. Само когато сме навсякъде, можем да предположим, че имаме някаква постоянна сила в американската политика. И едва когато сме навсякъде, можем да дадем на нашите кандидати за президент място за дишане, за да направим действително промяната, която искаме.
В крайна сметка трябва да научим как да оцелеем отвъд Бърни. Защото, ако не го направим, след като бъдем издърпани от останките, ще върнем обратно към Били Зейнс на света, независимо дали това е Хилари или Крус или Тръмп или Буш. И ако искаме да се измъкнем от тези злоупотреби, ще трябва да работим дори по-усилено от тази метафора.
