разказ
Едновременно публикувайки завършени истории, заедно с откъси от тримесечния период на редактор и писател, Glimpse и Matador дават прозорец в това как се оформя написването на пътеписите.
ЕДИН ОТ ЕЛЕМЕНТИТЕ, централни за етоса на Матадор, винаги е бил прогресията. Важното е не толкова една история или книга или проект, а непрекъснато продължение, инерция надолу по веригата, както обичам да я наричам, ежедневен процес на писане, работа, сърфиране, отглеждане на семейство, каквото и да е и въпреки това човек е в състояние да продължи да учи, практикува и поддържа работата си във времето.
Когато една история се появи онлайн или в печат, това, което е недостъпно за читателите, са часовете, дните, месеците, а понякога и годините зад напредването на писателя. Бележките, съкращенията, пренаписванията, ревизиите. Забележките и диалогът и връзката с редактора.
С публикацията по-рано тази седмица на историята на кореспондента на Glimpse Лорън Куин Костите изплуваха в мръсотията, тридесет години по-късно започнахме нещо ново в Матадор. Движейки се напред, след като историята на всеки кореспондент е публикувана, ние ще публикуваме едновременно гледни точки както от писателя, така и от редактора на процеса на ревизия.
Сара обяснява в първата си бележка за парчето на Лорън:
Това, което бих искал да предложа в Glimpse, е вид рентгенова снимка на редакционния процес, показваща как се създават истории. Когато публикацията на кореспондент е публикувана в Matador, ще публикувам придружаваща публикация тук в Glimpse с откъси от различни чернови на тяхната работа (винаги, винаги с тяхно разрешение - ако на писателя не им е приятно с това, аз не го правя) и с дискусия за това какви видове препятствия изчистихме, докато преминавахме през редакционния процес.
На много егоистично ниво това е изключително полезно за мен в разбирането на собственото ми писане и в това, че мога да разсъждавам върху месеците, които писателят и аз сме прекарали заедно в едно парче. Надявам се също да ви е полезно, докато четете и пишете, и ви успокоява (или смирява!), Че знаете, че нищо не излиза напълно оформено и недосегаемо, че има много часове за обмисляне и пренареждане и връщане назад нататък преди последното, което прочетете, излезе цялото красиво и подредено и излъскано, като не предаде нищо от неговото безгласно преминаване към публикуване.
Междувременно Лорън каза това за трите месеца, прекарани в тази история:
Първият проект на моето есе за „Етична дилема“беше за присъщата роля на пристрастия, как оцветява моя опит в Камбоджа - и много опит на западняците в Камбоджа - и как начинът за ефективно справяне с тази пристрастие беше да се изправим срещу нея категорично и изрично.
Достатъчно справедливо, но проблемът беше в това: парчето се разигра в главата ми. Нямаше сцени, няма герои, няма история. Това, което имаше много: метафори, абстракции, тежък език и тежко мислене, аз зарових историята във всичко това. Аз заобикалях, намеквах - опитвах се да пиша за нещо, без всъщност да пиша за това. Травма на дължината на ръцете.
Чрез писането си бях пример за самото явление, за което щях да пиша: мълчанието, което хората приемат след травма. Това беше толкова груба метафора, за която можете да поискате. И дори не знаех, че го правя.
И Сара ми се обади на него. Подяволите.
След това тя описва как е работила през още две цялостни пренаписвания. Ако изобщо се интересувате от редакционния процес зад разказаното пътуване, определено проверете редакторския блог Glimpse. Ще имаме още едно парче за кореспонденти на Glimpse през следващите няколко седмици.
