Сексистки ли са законите срещу сексуалните работници? Matador Network

Съдържание:

Сексистки ли са законите срещу сексуалните работници? Matador Network
Сексистки ли са законите срещу сексуалните работници? Matador Network

Видео: Сексистки ли са законите срещу сексуалните работници? Matador Network

Видео: Сексистки ли са законите срещу сексуалните работници? Matador Network
Видео: Что такое - СЕКСИЗМ? | Почему "стрелочка" не поворачивается? | 3-я часть | 2024, Може
Anonim
Image
Image

Мъжкият сексуален работник твърди, че законите срещу сексуалния труд обезсърчават жените.

Image
Image

Снимка: Дейвид Сифри

Фразата „сексуална работа“, поне за мен, представя образи на болка, виктимизация и робство на жените по целия свят.

Писах за разочарованието си от непрекъснатото продължаване на тази система и това, което вярвам, е нейното въздействие върху нашия дух, в парчето „Ефектът на пеперудата на положението на жените“.

Така че би било подценяване да кажа, че бях заинтригуван, когато попаднах на статия в днешния Guardian, че законите срещу сексуалния труд по своята същност са сексистки. Изглежда Великобритания е приела малка мярка миналата година, наречена Закон за полицията и престъпността 2009 г., който току-що влезе в сила на 1 април тази година, който осигури някои строги нови политики срещу проституцията както за адвокатите, така и за адвокатите.

На първо място, коментарът е написан от мъжки секс-работник, достатъчно шокиращ себе си. Това, което беше още по-шокиращо, беше, че той направи някои дяволски валидни аргументи, които някак ме изгониха от водата.

Патерналистичен и разделителен

Тиери Шафаузер пише, че законите срещу сексуалния труд са „есенциалистични, патерналистични и засилват разделението на жените“и че традиционните ни възгледи за сексуална работа - най-вече жените са принудени срещу волята си или с цел оцеляване - пренебрегват многото мъже и транссексуалисти в индустрия и засилва манталитета на жертвите, що се отнася до жените.

С други думи, тези закони увековечават идеята, че жените трябва да бъдат защитени (и че те не са в състояние сами да направят това), като в същото време намекват, че тези жени са по някакъв начин нарушени, често от някаква по-ранна форма на сексуално насилие.

Шафаузер продължава:

Тя отрича сексуалните работници в свободното разпореждане с телата си, нашето самоопределение, способността ни да изразяваме сексуалното си съгласие като деца под 16 години. Това затвърждава идеята, че сексуалните работници са твърде глупави, мързеливи, без никакви умения и без съзнание за тяхното отчуждение.

Щом приключих с четенето на това изявление, разбрах колко често поставям сексуални работници в тази жертва. И за да добавя обида към нараняването, тъй като Шофаузер по-късно взривява фразата „да продаваш тялото си“като идиотска представа, че проникването е равно на отдалечаване на тялото ти, аз си помислих за собственото си ситуационно пренебрежение към способността на хората да намерят сили и съзнание в всеки акт.

Виждайки тази страна на аргумента за секс работа, не пускам много жени, които наистина нямат друг избор освен да търгуват секс за пари или които са поробени в тази система. Аз също не оставям да работя за прекратяване на тези потискащи реалности. Но със сигурност има малко за обмисляне, когато точно като всичко друго, една стъпка извън кутията и погледнете цялата картина.

Препоръчано: