Когато ураганът Матю удари Хаити миналата седмица, хаитяно-американският писател Франция Франсоа публикува на страницата си в социалните медии:
„В следващите дни много от вас ще пишат и ще ме питат как можете да„ помогнете на Хаити “. Ето моите предложения: 1. Не давайте на Американския червен кръст."
Нейният пост ме доведе до търсене в интернет, което разкри многото законни оплаквания, които хаитяните имат към организацията, и данни, които показват, че имат пълно право да губят доверие в Американския червен кръст.
След земетресението през 2010 г. в Хаити сенаторът в Айова Чък Грасли започна едногодишно разследване на работата на Американския червен кръст в страната. NPR съобщава за тези констатации от това разследване:
„Червеният кръст неведнъж е казвал на обществеността, че всички освен 9 процента от изразходваните дарения отиват за хуманитарни програми. Но офисът на Грасли откри, че 25 процента от даренията, изпратени на Хаити - или близо 125 милиона долара - са изразходвани за набиране на средства и управление, фонд за действие в извънредни ситуации и категорията „Катъл“, който Червеният кръст нарича „програмни разходи … Благотворителната организация настояваше на изследователите в Конгреса, че 70 милиона долара са изразходвани „разходите по програмата“включваха средства за надзор и оценка на програмите на Хаити. Службата на Грасли установи, че благотворителната организация „не е в състояние да предостави финансови доказателства, че действително са извършени надзорни дейности“.
Няколко други доклада установяват, че Червеният кръст е дал милиони на външни организации, без изобщо да се оценяват техните резултати. Парите превключиха ръцете сред тези организации, вместо директно да помагат на хаитяните. Други доклади установяват, че вместо 13 000 постоянни домове, обещани от организацията, тя е построила само шест.
Миналата година The Guardian съобщи, че Американският Червен кръст също е „изправен пред обвинения за лошо управление, включително задържане на средства след 11 септември, забавяне на спешните доставки след урагана Катрина и обезпокоявано и избирателно облекчение след урагана Санди“.
Хаитски активисти и работници по развитие също критикуваха начина, по който служителите на Американския червен кръст се отнасят с местните жители. Хаитяно-американската Джудит Сейнт Форт, директор на програмата на Червения кръст на Хаити, написа докладна записка с аргумента, че ръководителите на Американския червен кръст са пренебрежили служителите на Хаити. Друг доклад на ProPublica установява, че Американският Червен кръст последователно предпочита да наема емигранти, които понякога получават огромни заплати в сравнение с служителите в Хаити. Междувременно малко хаитяни някога са били повишени. В доклада е посочено:
„Според вътрешен бюджет на бюджета на Червения кръст за проекта в Кампече, ръководителят на проекта - позиция, запазена за експатриат - има право на надбавки за жилище, храна и други разходи, пътувания за домашни отпуски, R&R четири пъти годишно и разходи за преместване. Като цяло тя добави до 140 000 долара. Обезщетението за старши хаитянски инженер - топ местната позиция - беше по-малко от една трета от това, 42 000 долара годишно."
Всички тези доклади следват тревожни модели, които сме виждали преди при работата по развитието: неефективно управление на парите, така че никога да не достига директно до местните жители, и възпроизвеждане на „бял спасител” динамика, която предполага, че хората от чужбина знаят повече от тези на земята.
За да бъде ясно, както Charity Watch, така и Charity Navigator - две организации, посветени да проследяват резултатите на нестопанските организации и да ги считат за отговорни - все още класират Американския червен кръст донякъде високо. Но голяма част от тази оценка идва от до голяма степен успешните програми за даряване на кръв на организацията, а не конкретно от тяхната работа по отстраняване на бедствия в Хаити.
Въпросът е да не се разочароваме толкова от хуманитарна помощ, че да спрем да даваме всички заедно. Въпросът е да стават все по-наясно кои организации помагат на другите най-ефективно и да държат другите отговорни за това, което правят неправилно.
И така, как все още можем да помогнем? Първата стъпка е никога да не приемаме, че знаем повече за положението на дадена държава, отколкото нейните граждани. Както Франсоа спомена, „Ако никога не сте прекарали минимум 9 месеца в Хаити (броене на периода на бременност), отговорете на всички въпроси по въпроса с„ Не съм експерт по този въпрос, но мога да ви насоча към някой, който може да бъде в състояние да ви помогна."
Имайки предвид тази рамка, може би е по-добре да дарите пари на организации, ръководени от местни жители, които разбират историческия и личен контекст на своята страна и следователно имат по-добра представа за това, от което се нуждае в условията на криза. Ето списък на организации, ръководени от Хаити, за да изпратите парите си до:
Конбит Мизик
Хаити комунитере
ACFFC
Сакала Хаити
ПОЧВА
Volontariat pour le Développement d'Haïti
Madre
Sowaseed
Конбит Солей Леве
Sakala
Хаитянски американски каук
FONHEP (Фондация Haitienne de l'Education Privée)
Награденият хаитянски писател Едвидж Дантикат също предложи организации на страницата си във Фейсбук, казвайки: „Това са предимно организации, които работят в най-засегнатите райони от години и в по-голямата си част са ръководени от Хаити.“
Фондация за клиж Гасков
Фондация Aquin Solidarité
Центърът за трите малки цветя
Paradis des Indiens
Проект Света Ан
Fonkoze
Фондът Ламби на Хаити
Летящо високо за Хаити
Фондация Свети Бонифаций
Продев
Важно е също да споменем, че не всички организации на Червения кръст също имат тази репутация. Например, някои доклади твърдят, че Канадският червен кръст може да е имал по-добри резултати от Американския червен кръст при подпомагането на възстановяването на Хаити.
И не всички не-хаитянски организации имат история на пропиляна помощ и липса на отчетност. По-долу са някои от тези организации, които имат по-добри резултати в страната:
Лекари без граници
Корени на развитието
Партньори в здравеопазването
Граница на светлините
Нова надежда за Хаити
