устойчивост
Станало ли е зеленото пътуване, както е концептуализирано днес, да стане тясно мислещо, плитко и смущаващо само-поздравително?
Снимка от murti utami
През последната година наблюдавахме невероятен подем в способността да купувате всичко и всичко „зелено“.
Туристическата индустрия не е имунизирана срещу зеления феномен. Пътуващите сега се призовават да правят снимки вместо сувенири, да ядат местно и, разбира се, да компенсират въздействието върху околната среда от пътуването си през целия континентал с въглеродни кредити.
Но дали тези усилия наистина се променят? Или зеленото пътуване, както е концептуализирано днес, е станало тясно мислено, плитко и смущаващо само-поздравяващо?
Време е да се запитаме какво всъщност води „зеленото пътуване“и какво би могло да означава да започнем да пътуваме по здравословен за хората и планетата начин.
В момента твърде много „зелени пътници“просто пропускат смисъла.
Посещение на рая
Макар убежището да изглежда страхотно на хартия, правилата, които го управляват, не се прилагат ефективно.
По време на първото си пътуване до убер-зелена Коста Рика направих всички неща, които прави добър еколог. Купих местна продукция, отседнах в устойчив хотел и посетих убежищата за дивата природа.
Когато опознах района по-добре, историята стана по-сложна. На брега на Коста Рика има често рекламирано 200-метрово убежище за диви животни.
От биологична гледна точка убежището е история за успеха. Той защитава местата за гнездене на костенурката Olive Ridley и е важно местообитание за маймуни и игуани.
Но докато убежището изглежда страхотно на хартия, правилата, които го управляват, не се прилагат ефективно.
На хората не им е позволено технически да обитават резервата, но бетонните домове имат защитената зона, свързана с неформална мрежа от пътища, които нямат септична система, строителни норми, течаща вода или електричество.
Тази дръзка конструкция уврежда биологичната среда и градът на убежището в убежището вече е прословута зона за закупуване на наркотици.
Зелената дилема
Като природозащитник, тук моралният ми компас започва да се заблуждава.
Клякането в резерват за диви животни е незаконно и затова технически хората, които живеят там, трябва да бъдат изгонени. Бързото развитие, което се грижи за богатите северноамериканци, повиши цената на земята в района.
В същото време американците, които са се преместили в района постоянно или полу-постоянно, са подобрили местните училища, качеството и наличието на здравни грижи и са започнали програма, по която можете да дарите старите си сърфиращи дъски на местните деца.
Някои от хората в градчето за убежище са живеели там от преди да бъде защитена земята и пазят къщите си прясно боядисани. Други се справят с пукнатини.
Но кой съм аз, за да отида в Сан Хосе и да лобирам в Министерството на околната среда и енергетиката, за да изгони клековете, които се занимават с крак? Не отидох ли на почивка да се отпусна? Не мога ли просто да закупя въглеродни кредити и да премина към следващия плаж?
Не е толкова лесно да си зелен
Снимка от namida-k
За съжаление, мисля, че има фундаментално напрежение в самата концепция за „зелено пътуване“.
Въпреки изобилието от задушни заглавия, които гласиха: „Лесно е да бъдеш зелен“, всеки, който участва в политиката за опазване на околната среда или екологичен активизъм, знае, че да живееш зелено не е лесно.
Зеленото означава да задавате сложни въпроси за това кое е правилно и тези въпроси стават все по-трудни в контекста на непозната култура.
Плюс това пътуването е свързано с движение, което означава, че посещавате някъде и след това заминавате. По-добрите пътници са екологично и социално отговорни и полагат истински усилия, за да се запознаят и оценят района, който посещават.
Някои светци хора доброволно участват на ваканциите си и правят дълготрайни промени в района. В същото време чух как хората пренебрежително говорят за доброволчество в чужбина, като твърдят, че това е друга форма на американския империализъм.
Така или иначе, няма да ме убедите, че подобрявам живота на морските костенурки или костариканците, като купувам сладък куфар втора ръка за пътуването си.
Намиране на баланс
Проблемът със зеленото пътуване, както се концептуализира днес, е, че той на пръв поглед ни освобождава от важната отговорност за дълбока ангажираност с лепкави, морално нееднозначни въпроси на околната среда.
Всички наши действия допринасят за едно и също колективно екологично цяло.
Резервираме устойчив хотел само с няколко допълнителни кликвания на мишката, компенсираме въглеродния си изход, когато плащаме за наетия си автомобил, купуваме фигурка на местно ниво, за да се приберем при леля Бети и воала!
Дават ни безплатна карта за излизане от затвора. Вината ни беше компенсирана.
Но може би самото пътуване предлага най-добрият урок тук. Пътуването ни кара да виждаме какво правим ние, човешкият вид, в по-голям мащаб. Той помага да се постави както перспективен западния начин на живот на световния елит, така и начина на живот на бедните в селските райони.
Например, ако голямо семейство в Коста Рика не е в състояние да купи земя и живее в убежище за диви животни, където изгарят своя боклук, не бива да прославям собствената си екосветеност и да гледам носа си към тях.
Всички наши действия допринасят за едно и също колективно екологично цяло.
Не е, че има нещо лошо в това да полагаме усилия да бъдем зелени в собствения си индивидуален живот, но просто трябва да сме реалисти за действителното въздействие или поведението ни.
Призив за действие
И така, какво да прави пътешественик със съвест? Може би трябва да посетим по-малко места и да потънем по-дълбоко на място, когато сме там.
Можем да четем книги за нашата дестинация, които не са пътеводители. Можем да говорим с местни хора. Можем да купуваме местни продукти, докато пътуваме.
Можем да помислим какво може да предприеме, за да повлияе положително на определено място в дългосрочен план и може би да се ангажираме да предприемем някакви действия, когато се приберем вкъщи.
Но бъдете предупредени - когато всъщност се вкопаете в политиката за опазване на околната среда на даден район, какво зелено означава да стане по-предизвикателно.
