пътуване
Снимка: Адам Полсели / Филм: Джералд Юваллос
Марк Латъм намира философско вдъхновение в колония от мравки в Африка, кулминираща с „Теория на мравки“за мястото на човечеството във Вселената.
Пътуването ни предлага възможността да оставим ума си да броди - вероятно повече, отколкото по всяко време в живота ни.
Не само имаме достатъчно време да мислим, но и непрекъснато срещаме нови и вълнуващи характеристики на света: невероятни животни, разнообразни човешки култури и страхотни структури.
Въпреки че със сигурност съм се радвал на преживяванията за тяхната естетическа стойност и блясък, открих мислите си да се обръщат към теории и философия. В крайна сметка първобитната теория за гравитацията на сър Исак Нютон трябваше да бъде вдъхновена от възможността да стане свидетел на падаща ябълка.
Едно конкретно събитие ми остана:
Вървях по писта край гората Кибале в Уганда, където бях свидетел на най-близките ни еволюционни роднини: шимпанзета. И все пак не срещата ми с шимпанзетата вдъхнови мислите ми, а колона от мравки, пресичащи пътека.
Променен изглед
Докато гледах мравките си мислех как те приличат на колона от човешки пътешественици, гледани отгоре. Погледнах по-близо, видях мравки, охраняващи фланговете, както човешки войници можеха за цивилен конвой. Мравките не ме забелязваха и потенциалната заплаха, която представлявах: бяха фокусирани върху непосредственото им обкръжение в света на насекомите.
Може би сме част от нещо много по-голямо и интелигентно, отколкото дори можем да разберем.
Докато някои видове мравки успяват да пътуват по света, докато ние и нашите машини изследват нашата Вселена, мравките нямат способността да разбират планетата Земя, както ние.
Това ме вдъхнови да си помисля как може да е същото за човечеството във великата схема на нещата. Тъй като мравките са част от нашето съществуване, но нямат представа за човечеството; може би сме част от нещо много по-голямо и интелигентно, отколкото дори можем да разберем.
Не е вина на мравките, че не могат да разберат тази по-голяма истина - точно както сме ограничени от собствения си интелектуален обхват. Може би никога нямаме интелигентността да знае истинското значение на нашата вселена и съществуване.
Науката отговаря на религията
Границите на нашето разбиране бяха подчертани от скорошен телевизионен документален филм на BBC Horizon за черните дупки: Кой се страхува от Голяма черна дупка?
В шоуто се включиха професор Мичио Каку и професор Макс Тегмарк, обясняващи как нарастващите доказателства за черните дупки в космоса поставят под съмнение теорията на Айнщайн за обща относителност, която е била приетата теория на природата през голяма част от ХХ век.
Снимка: bitzcelt
Учените не смятат, че дори сме създали уравненията, за да разработим теория за всичко, камо ли да ги решим.
Въпреки че очевидните ограничения на научната теория изглежда отварят вратата към религията, нарастващото ни разбиране за необятността на Вселената също поставя под въпрос религиозни текстове, фокусирани върху планетата Земя.
Ако приемем настоящите астрономически открития като фактически, защо Бог би прекарал толкова много време, създавайки масивна вселена, с „библейски“събития като полярни светлини, цунами и вулканични изригвания върху трилиони безпилотни планети и звезди в продължение на милиарди години преди човечеството придоби технологията, за да наблюдава малко от нея?
Не знаем какво има там
Една минута Астономер обясни накратко размера на нашата планета в „известно пространство“:
- Нашата галактика Млечен път е един от четиридесетте членове на местната група галактики.
- В девствения клъстер от галактики, който се вижда в нашето небе, има 2000 галактики.
- Всяка голяма галактика в клъстера Дева има трилион звезди (а някои са много по-големи от нашето слънце) или повече.
Вярвам, че способността на човечеството да обясни нашата космическа роля днес е ограничена, защото едва ли сме напуснали нашата планета. Не сме виждали краищата на нашата вселена.
В действителност човечеството само физически изследва Космоса през последните петдесет години; незначителен период от време в страхотната схема на нещата.
В заключителното изречение на един от учените по документалния филм на „Хоризонт“се призна: „Не знаем какво има там. Хората може да ви дадат отговор, но вероятно би сгрешили."
