Туризмът е най- големият износ в света, но той е ефимерен, произвеждан в рамките на среща, обикновено мимолетна, между домакин и гост. Той има огромен потенциал за растеж; почти всяка държава желае разширяване в този сектор.
И все пак дали и как да расте не е почти толкова просто, колкото може да се надяваме.
Тъй като всеки турист и всеки местен носи в себе си уникална смесица от очаквания, знания, сила и стремежи, умножаването на туристическите срещи преобразява туриста и местното и може трайно да променя социалния и политическия контекст, в който живее.
Когато хората, които вярват, че са толкова различни, се разменят един срещу друг, те обменят повече от пари в брой. Туризмът винаги съдържа послание: това е, което ценим, това е, което не го правим.
Туристите идват да видят някои неща, а не други; те гласуват с парите си, но и с краката и очите и ушите си. Местните хора гледат назад и в резултат се променят. Естествените обекти и церемонии се променят в отговор на присъствието на туристи.
Международният туризъм се представя като прям, пасивен и доброкачествен, но въпреки това е сложен, интересен и важен, пълен с противоречия и дълбочини.
Ето девет от най-конфликтните парадокси в туризма:
1. Само чрез изкуственост местните жители могат да отговорят на туристическото търсене на автентичност
По дефиниция туристите пътуват, за да се срещнат с различното, оригиналното, автентичното. В този глобализиращ се свят това, което искат, е регионално и уникално. Само чрез дисплея и опаковането те са уверени в това, което е достойно за внимание.
Както Дийн Маканел обяснява в „Турист“, трябва да има очевиден фронт към една атракция; само преминавайки през него в „гърба“, туристите знаят, че са в зоната на автентичното.
Естествените обекти също трябва да бъдат създадени. Врати, разрешителни и интерпретационни текстове ги отделят от светските. Сложната инсценировка позволява на туристите да разпознаят, с поглед, действителното нещо.
Разбира се, жизнената култура и природният свят се характеризират с това, че са интегрални, а не изобщо разделени.
2. За да извлечете печалба от това, което вече имате, трябва да вземете назаем
Туризмът може да осигури идеалния износ за развиващите се страни, които избягват дълга, като се възползват от това, което вече имат: уникална култура, особена природна среда и определено място в световната история.
Това обаче означава летища, основни санитарни съоръжения, местен транспорт, водноелектрически централи, медицински заведения и хотели.
Правителството е изправено пред избор: би могло да ги изгради сами. Финансирането ще дойде от чуждестранни заемодатели, което ще заложи на държавата дългове или ще дойде от местните данъчни приходи, като местните хора ще плащат за основна инфраструктура и услуги, които ще се използват само от външни лица.
Или правителството може да позволи на други да строят. С чуждестранните инвестиции страната се освобождава от осигуряването на капитал, но пропуска печалби.
3. Това, което е устойчиво за околната среда, често е нерентабилно и обидно
Влошаването на околната среда е резултат от туризма, както и от общата човешка дейност. Екотуризмът се развива като начин за предотвратяване и възстановяване на тази вреда.
Екотуристите се дистанцират от туристите от основния хотел; те плащат да спят в палатки на платформи в тропическите гори, да плуват по рифовете, да се разхождат над балдахин на дървен мост.
Това, което е щастливо за птиците, не винаги е толкова щастливо за местните хора.
Те ценят екосистемата такава, каквато е и са готови да платят за нейното опазване. По този начин те създават стимул за местните хора да се въздържат от използване на природни ресурси за краткосрочна печалба.
Това, което е щастливо за птиците, не винаги е толкова щастливо за местните хора. За да бъдат екологично устойчиви, екотуристите трябва да бъдат малко на брой. Икономиите от мащаба, които позволяват на туризма да бъде печеливш, не могат да работят в малък храстов лагер.
Екотуризмът доказва, че туризмът не трябва да е в конфликт с опазването на околната среда. За съжаление, това също доказва, че сферата, в която околната среда и икономиката могат да се подкрепят взаимно, е мъничка.
4. Комподифициращата култура едновременно я съхранява, трансформира и унищожава
Туризмът благоприятства видимите части на културата (занаяти, костюми и архитектура) и се плъзга върху тези, които не са, като правилата, регулиращи седенето в автобус, предположенията за духовенството или основите за законна власт. По този начин туризмът благоприятства това, което може да се кодифицира.
Един от начините за запазване на традиционните занаяти и народни пътища е да се популяризира традицията, като се използва производственият процес и етническото наследство като марка, която увеличава стойността на иначе неконкурентен продукт.
Тъй като в магазините за сувенири се продават кошници, тъкани, дърворезби и консервирани храни, всички обикновено произведени от жени, резултатът от излагането на пазара може да повиши позицията на жените спрямо мъжете и позицията на домакинството в сравнение с тази на официалната икономика, Но това също отчуждава производителя от това, което се произвежда, тъй като масовото производство избягва смисъла. Когато не стоки, като религиозни предмети, отиват за продажба, не само техният статус пада, но и техните етикети дават ясно усещане за ценните мощни хора.
5. Парите, които туристите харчат за почивка, никога не са от полза за местното население
Туристите от всяка ивица дават по-голямата част от парите си на корпорации със седалище и собственост на богатите страни.
Те купуват самолетни билети от Air France, хотелски стаи от Westin, коли под наем от National. Отпускниците купуват багажа си, бански костюми и риболовни принадлежности в местните молове и специализирани магазини, преди да напуснат дома си.
Новите хотелски вериги носят чертежи и собствени изпълнители, маркетингови отдели и мениджъри, които идват с хотела. Когато туристите купуват комбинирани сделки, разходите им се съдържат буквално в рамките на корпоративната крепост, чиято цел е да ограничи течовете.
6. Правителствата преследват туризма в полза на местното население, но се ориентират към външни хора
Туризмът насърчава външна ориентация. Подобно на други износи, туристическият опит се произвежда от местните хора и се консумира от чужденци. За разлика от другия износ, той се консумира в страната на производство.
Това естествено външно качество се съчетава с международни условия за заемане, за да се ориентира правителството към чужди, а не вътрешни интереси. За да получи заеми и в крайна сметка да създаде приходи, правителството (независимо от размера) трябва да угоди на външни инвеститори и потенциални пътници.
След изграждането на летище има предимства за икономия от мащаба, но това предотвратява икономическата диверсификация и прави цялата икономика по-зависима от един единствен, ориентиран към външния сектор. Туризмът се поддава на политиката с авторитарен актьорски състав.
7. Опитите за представяне на жива природа или култура на туристите водят до тяхното умъртвяване
Културните идиосинкрации и природните зрелища се променят с течение на времето. Туристите обаче не могат да бъдат привлечени от нестабилна и нееднозначна култура, нито от естествен обект, който е в процес на трансформация.
В резултат на това се полагат усилия за фиксиране и стандартизиране: народни танци, създаване на тортила и мирни тръби, птичи местообитания и хода на Амазонка са ограничени и дефинирани. Реалният живот протича около тях. Ако те не бяха поправени обаче, те нямаше да бъдат достъпни.
Голяма част от истинската културна промяна идва от самия туризъм. Туристите гледат, но местните гледат назад. Виждат бикини, независими жени, пропиляна храна. Виждат западняците, които искат да направят своите снимки с местни жители, но да не им плащат или да предлагат услуга в замяна.
Доколкото културата включва фини оценки, етикет и значения, туристите като минимум представят алтернатива на местната култура и в максимална степен критиката към нея.
8. Туризмът е най-добрият възможен сектор за развитие и най-коварният
Който притежава и управлява основните туристически индустрии печели. Посетителите и служителите на хотели и музеи, корпоративни акционери и държавни служители, всички могат да се възползват.
Прериите могат изведнъж да станат предимство. Данъците, събирани от туристите, могат да финансират държавни училища, съдилища и полиция.
Туристът се радва на луксозна почивка, а в замяна местните служители, акционерите и държавата всички се възползват пряко. Много повече ползи косвено, тъй като доларите се умножават чрез регионалната икономика.
Туризмът обаче е рискова инвестиция. Собствениците трябва да внимават да не се оскъпят от пазара. Дори уникални сайтове се конкурират с другите.
Страните на плажа или джунглата са взаимозаменяеми в очите на туристите. Инвестициите не могат да бъдат гарантирани. Малките острови и отдалечените провинции трябва да поддържат летища, способни да управляват международни джембо джетове, да създават пътища, използвани главно от туристи и да осигуряват прясна вода за хотели.
И все пак обемът може да бъде намален до по-малко от половината за един ден с един ураган или терористична атака; или може да се надникне по-бавно, тъй като курортът става не толкова желан. Празните хотели, светилищата за дивата природа и джет-ски не могат след това да бъдат превърнати в нещо, от което се нуждаят местните хора.
При успех държавите и местностите са изправени пред дилема: позволете му да остане анклавен сектор, ограничен в облагите или да го принудите да расте корени, разширявайки ползите, но и задълбочавайки зависимостта от една единствена, нестабилна индустрия.
Когато не са успешни, инвестициите в туризъм са икономическа загуба като всяка друга, с допълнителен обрат. Правителствата не могат да обявят фалит, но са останали със своите загуби.
9. Туризмът се преструва на аполитичен
Когато туристите се натъкват на местни хора, те носят със себе си тежестта на техните очаквания, свободното време и силата си. Местните жители виждат това и реагират: реагират срещу него, дават насрещно предложение или се адаптират към очакванията.
Този на пръв поглед тривиален обмен може да има дълбоки икономически, екологични, културни и политически ефекти не само върху хората, но и върху глобалната политическа икономия.
Размяната, която се оказва, е пасивна, но въпреки това е произведена от среща между домакин и гост, в която всичко е възможно.
По-дълга версия на тази статия първоначално е публикувана в ReVista. Препечатано с разрешение.
