хумор
Достоевски може да трансформира мрачно пътуване с влак в низходяща спирала от безнадеждност и отчаяние.
1) Бележки от ъндърграунд от Фьодор Достоевски
Чета бележки от метрото, докато се връщам с влак от пътуване с велосипед в североизточна Бохемия. Пътуването с влак измина около 100 километра, идеално колоездачно разстояние, но бях решил, че се чувствам мързелив, затова си купих евтин билет за влак. Аз обаче не бях взел предвид голямата неефективност на чешката влакова система, която в някои случаи се справи с това, че вече не е чехословашката влакова система, като просто премахна S в средата на логото на CSD, оставяйки някакво неудобно кернинг и избледнял сенчест S в следването си.
(Тук трябва да отбележа, че в действителност е възможно да се поемат експресни влакове в Чехия, които са добре, но аз се возих изключително на „местни пътнически“влакове, които са болезнено бавни и още по-болезнено планирани.) Резултатът беше, че Прекарах онзи светъл, красив ранен априлски ден, чакайки в лошо поддържани обществени пространства и четейки Достоевски.
За известно време нещата сякаш стават все по-добри, а след това всичко върви зрелищно до глупости.
Не е много спойлер да се каже, че Достоевски не е много щастлив човек. Тази конкретна книга се фокусира върху вътрешния монолог на човек, който мрази себе си и всички останали. Той предава този монолог по фантастично реалистичен начин и той е, по написването му, абсолютно блестящ - все още мога да си спомня определени (преведени) редове - но самата книга е низходяща спирала от безнадеждност и отчаяние.
За известно време нещата сякаш стават все по-добри, а след това всичко върви зрелищно до глупости. Не точно вида неща, които искате да четете в третия си час на чакане на влак в сънливо градче.
2) Американски пастир от Филип Рот
Прочетох американското пастирско лято това лято в Юкон. Беше ми подарен от добър приятел с безупречен вкус към литературата и повече книги, отколкото можеше да стовари с автостоп. Както при бележките от ъндърграунда, американският пастир е безспорно добър. Рот спечели Пулицър за това. Въпреки това, подобно на бележки от ъндърграунда, American Pastoral е безспорно мрачен, като за добра мярка е добавена обичайната тежка доза на Рот.
Изключителният живот на бизнесмена олицетворява американската мечта, докато единствената му дъщеря не порасне да бъде терорист и убива хора. Това беше особено неприятно нещо за четене в девствения и запустял Юкон, със само още един човек за компания и плашещо количество време за главно пространство.
3) Въведение в обикновените диференциални уравнения от Coddington et. Ал
Това е пример за класическата, повтаряща се тема за самозаблуда. „О, ще ходим на туризъм за няколко дни? По-добре вземете интродукта на Coddington към ODE! Всъщност не трябва да го чета за училище, но може би ще го разгледам леко, за да се забавлявам вечер. “Не! Не, няма да го разгледам леко за забавление вечер! Вечер ще пия бира и ще слушам как приятелят ми разказва, че един път се напил с барабаниста от овчарите.
Учих математика в университета и този сценарий се повтаря много - щях да отида някъде и да донеса някакъв абсурдно плътен математически текст, като отказвам да призная, че в действителност няма нищо обикновено в диференциалните уравнения и да получа достойно разбиране за това как те работата и как всичко се вписва заедно включва концентрация, значителни парчета време и снопове хартия за скрап, нито един от които обикновено не е на разположение при пътуване.
За да добавя обида към нараняването, бях разочарован, като разбрах, че класът, който поемате след обикновените диференциални уравнения, е частични диференциални уравнения, а всъщност не са извънредни диференциални уравнения.
4) Улис от Джеймс Джойс
Ulysses е широко признат шедьовър от литературата на ХХ век, като всяко изречение е малко любовно писмо до английския език. Освен това е много, много предизвикателно да се чете. Веднъж един от най-добрите ми приятели и аз решително го прочетохме на глас един на друг преди лягане, когато прекарвахме много време заедно. Не стигнахме много далеч. Неизменно щяхме или да загубим разказа в рамките на две страници, или да бъдем очаровани от едно-единствено изречение и да поговорим за него за малко, или тя ще се отегчи и ще започне да прави лицеви опори (сега тя е професионален инструктор по катерене и не, към този текст, имайте някакви планове да продължите да четете Ulysses).
Моля, по всякакъв начин, ако сте по-добър читател от (или имате по-добър период от внимание от мен), трябва да прочетете Ulysses. В моя случай по-горе натрапчиво илюстрира защо аз съм все още само една трета от пътя през Ulysses. Опитът обаче беше далеч безполезен: В резултат на това приятелят ми (иначе абсолютно блестящ англоезичен двадесетгодишен от Париж) беше въведен в думата „скротум“, което беше много смешно, и се шегувахме за то на вечери за малко след това.
5) Хари Потър и Орденът на Феникса от Дж. К. Роулинг
Нямам нищо против Хари Потър. Всъщност много харесвам книгите за Хари Потър и понякога ги промъквам във ваната срещу желанията на членовете на моето библиотекарско семейство. Тук обаче трябва да се вземат предвид физическите измерения. Най-широко достъпната в твърди корици, това е една тежка книга.
На чешки език имаме дума за „да се натежа в процеса на пренасяне“.
Всъщност никога не съм чел Хари Потър, докато пътувам, но препоръката да не го прави идва от моята приятелка Алисън, състезател по байк, който в младостта си реши да я носи в паниер на тренировъчна разходка от Кентъки до Аризона. На чешки език имаме дума „да се натежа в процеса на пренасяне.“Нямам идея защо английският език няма тази дума, тъй като би била идеална в тази ситуация.
6) Здрач от Стефани Майер
С известен смут си признавам, че един път прочетох „Здрач“от корица до корица. Имаше смекчаващи обстоятелства, включително това, че съм в задния край и това беше единствената книга наоколо, силно желание да избягам от ежедневието си в този момент (което се състоеше от много дъжд и шеф, който може или не може да бъде антихриста), както и известно болезнено любопитство за това, за което става въпрос за всички хула.
Всички останали книги от този списък определено трябва да бъдат прочетени в някакъв момент, а може би не и докато пътувате. Здрачът е различен. Здрач изобщо не трябва да се чете. Аз не съм първият или последният човек, който разби „Здрач“, и то с добра причина. Имаше много диалог с хакнати. Имаше дълги, болезнени описания на очите на героите. Имаше странна сексуално потискана еротика на девствеността.
Голяма част от главния герой чакаше наоколо и въздишаше за своя мъж, и т.н., и т.н. Дори не беше лошо по добър начин. Е, каквото и да е, поне това не беше Петдесет нюанса сиво.
