Започната от Морийн и Тони Уилър през 1973 г., първият пътеводител на Lonely Planet Across Asia on the Cheap се продава на дребно за 1, 80 долара през 1973 г. и съветва пътуващите как да направят сухопътното пътуване от Европа до Австралия, известно като Hippie Trail. „Африка на евтините“ще последва през 1977 г. и сега Lonely Planet е най-големият издател на пътеводители в света и пътуваща империя. Тя е отпечатала повече от 120 милиона книги на 11 различни езика. Той продава приложения, настаняване, списания, застраховки, полети и редица други туристически продукти и услуги.
През 2007 г. BBC купи 75% от компанията, след това останалите 25% през 2011 г. През 2013 г. BBC я продаде на американския милиардер Брад Кели, който я включи в своята медийна компания NC2. Но Lonely Planet продължава да продава пътеводители. Въпреки че компанията очевидно се е променила много след 70-те години на миналия век, по-малко очевидно е как тези промени се отразяват в техните пътеводители. Ето 10 разлики между техните стари и нови ръководства:
1. Картите са били много красиви
Първите им пътеводители нямаха цветни снимки, а само черно-бели ръчно нарисувани карти, които също можеха да бъдат надраскани върху салфетки. Те бяха толкова в момента и красиви в своята простота. Днес картите им все още са също толкова полезни (а понякога и разочароващи), освен че сега са чисто функционални.
2. Писателите показаха вълнение, сурова страст към пътуванията и внимание към детайлите
Това, което най-ясно ми се вижда в тези ранни пътеводители, беше суровата страст към пътуванията. Текстът беше импулсивен и възторжен. Читателите бяха посъветвани да отидат в известен ресторант в Кабул „само заради чистата несъобразимост от ядене на ябълков пай в Афганистан!” Уилър описа конкретен филм, който видя в Индия, едно питие, което той имаше на плажа Кута, и разочароваща размяна с един водач на рикшоу в Индонезия. Персонализираното внимание към детайлите, което те кара да виждаш света от гледна точка на колега, който е направил раницата, направи тези ранни пътеводители толкова интересни.
3. В днешно време те трябва постоянно да търсят еквиваленти на „приятелски настроени“
Днес никоя част от Земята не е твърде отдалечена, за да може писателят на самотната планета да се отбие и опише хората като приятелски настроени или като синоними на приятелски настроени. Филипинците имат "жажда за живот", докато балийците са известни с "радостта си от живота". Аржентинците са "похотливи", Бурундианците имат "неудържима жизнерадост", малайзийците са избухнали от "дружелюбност и гостоприемство", а Суринамът са „невероятно дружелюбни и щедри хора.“Но това не е нищо в сравнение с ирландците или тайландците, които и двете са дори по-дружелюбни! Казват ни, че дружелюбието на ирландците „е известен в целия свят“, докато тайландците имат „легендарно гостоприемство“.
4. Те не сако
Когато пишеше първото ръководство за самотната планета за Африка през 1977 г., Джеф Кроутър смяташе, че Заир е „политически много прецакана държава“и че джибутите ще приемат лек наркотик, който „ще им помогне да забравят всички тези непреодолими проблеми.“Кроутер дори вярваше, че той знаех кое е най-доброто за Гана, обвинявайки първия си президент, че харчи твърде много пари за проекти, „които често не са свързани и не са подходящи за реалните нужди на страната.“Не знам дали е прав или не, но това ме кара да искам да уча повече за Гана и не е ли това знакът на страхотен пътеводител?
Това, което получавате днес, е прекалено дезинфекцирано. Например, пътеводителят от 2009 г. описва кенийската политика като „на моменти бурна“, а ДР Конго като „не толкова демократична“. Дори загиналата от войната столица на Източен Тимор, Дили има „тих чар“, при условие че „погледнете покрай изгореното. - извън сгради и бежански лагери. “Днешните пътеводители се опитват твърде много, за да придадат позитивен ефект на нещата.
5. Клишетата са много по-често срещани сега
Светът на пътеводителите на Lonely Planet е мястото, където Източна Африка се превръща в културен „топящ се съд“, Камбоджа е „страна на противоречията“и, разбира се, Индия е „наистина страна на изумителни контрасти.“Не само всеки град е „ перлата на „бижуто на“или „Париж на“някъде, което не е Европа; клишетата започнаха да се повтарят.
В пътеводителя от 2004 г. ДР Конго е „загадъчна и опияняваща страна, която Джоузеф Конрад определи като„ Сърцето на мрака “, докато в по-късно издание това е„ преследващата, но незабравима обстановка на класическото сърце на тъмнината на Джоузеф Конрад “. Клишетата се отменят ли взаимно? Как може книга, написана преди повече от сто години, да остане крайъгълен камък за цяла държава? За авторите на Африка е блог Country, споменаването на Конрад е номер едно в списъка им с „Девет знака, че журналистиката за Африка, която току-що срещнахте, е боклук.“
6. Авторите вече не притежават авторските права
Сценаристите са получавали възнаграждения, така че да печелят повече, ако се продават повече копия. Вече не: сега получават само такси. Това промени ли стимулите за намиране на интересни места, които да включите? Изглежда, че процесът на писане е по-скоро производствена линия, отколкото творческо начинание.
7. Новите пътеводители са ЕНОРМОЗНИ
Някога цяла Азия е била обхваната само в 94 страници, а цяла Африка - в 240. Днес пътеводителят на града може да изисква 450 страници. И все пак те умоляват да „опаковаш светлина“.
8. Съдържанието на пътеводителя сега е изцяло предварително определено чрез „краткия текст на автора“
Разбрах за „авторския кратък текст“в моето изследване, включващо писатели на пътеводители на Lonely Planet. Краткото описание включва всичко - от броя на думите и количеството възможности за настаняване, които трябва да бъдат включени, но също така определя изразяването на политически гледни точки и авторски мнения. Но мненията правят пътеводителя интересен. Харесва ми как Тони Уилър смяташе, че Сингапур е „мрачен“през 1973 г. Исках да знам повече за „невероятния травестит на улицата на Бугис“и „китайските филми за удряне“. Това силно привличане на място е едно от нещата, които липсват в техните пътеводители днес.
9. Те бяха толкова отворени към наркотиците
По-ранните пътеводители ще имат раздел, наречен Dope. Той беше включен в по-широк раздел, наречен Здраве? заедно с информация за ваксинации, храна и лекарства. Това е мястото, където Уилър ще обясни, че „суматранската трева има особено добра репутация“, но „Афганистан със сигурност е рай за главите на гърнето“. Той дори посъветва да отидете в Непал, ако „сте в по-тежки неща“, защото там „опиумът също е широко в определен момент те спряха да включват тази информация (заедно с въпросителен знак в главата „Здраве?
10. Статичните водачи сега трябва да се конкурират с безплатна, постоянно актуализирана информация в интернет
Пътеводителите не могат да бъдат модифицирани или адаптирани, за да бъдат в крак с динамичния и текущ свят. Няма системи за оценяване, като например на Trip Advisor. Трябва да вземете думата на автора за това, вместо да пренаселявате мненията на стотици хора. Разширяването на Lonely Planet от публикуване до предоставяне на услуги за пътуване беше необходимо, за да се конкурират с цялата информация за пътуванията, свободно достъпна онлайн. Но, разбира се, ако нямате достъп до редовно електрозахранване или интернет връзка или ако сте в непопулярна дестинация - пътеводителите може би все още са най-добрият вариант.
Хубавото на отпечатаните пътеводители е, че те ни позволяват да видим как се променя светът. През 1973 г. Кабул е „капан за лети, излетя туристически капан“. В Могадишу през 1977 г. можете да се насладите на „древния квартал Хамауин, тъкачите на Бонадир и старите джамии“. В раздела за Ирак Уилър небрежно обяснява „че е възможно прикачване към Багдад от Сирия или Йордания.”През 1982 г. цяла страница е посветена на Буда на Бамия - унищожен от талибаните през 2001 г.
Не само войната драматично промени местата. Читателите също бяха посъветвани да стигнат до Бали бързо, тъй като „показва всички индикации за бърза ерозия от туризма.“Но това е друга история.
