Снимка: justsallyrye
Новият филм ще последва ветеринари с увреждания при пътуване с мотоциклети в Средна Америка, в опит да промени липсващата правителствена политика.
Далеч от случайния ракетен огън на Кандахар, воини от въоръжените сили на САЩ водят различна война.
Тази продължаваща битка - водена между нашите собствени брегове - е една от недоверие и дезинформация, която често оставя ветераните с увреждания без грижите, обещани им от правителството, на което са служили.
За мнозина, като Джонатан Шулце, този отказ от грижи може да се окаже пагубен.
Тим Кливланд е награден с награди „Еми“звуков продуцент, параплегичен и най-важното - запален пътешественик / авантюрист, който се стреми да привлече вниманието към тежкото положение на тези ветерани чрез документален филм „Обединяване на разделението“.
Усилията на екипа Uniting the Divide се стремят да надхвърлят типичната реторика около система, която постоянно отказва необходимите грижи на войниците, рискували живота си за тази нация.
Документалният филм планира да постави историите на ранените ветерани в контекста на платени всички разходи, предимно на мотоциклетното пътуване с мотоциклет надолу по континенталната дивизия.
Джейкъб интервюира Тим за БНТ и беше впечатлен от отговорите на Кливланд, които сякаш надхвърлят неуморния спор, който се случва в залите на Конгреса и изглежда се фокусира повече върху силата на човешкия дух.
BNT: Какви предизвикателства - естетически - очаквате, когато улавяте едновременната красота на природата и човешкия дух, докато сте в движение?
Обединяване на екипа за разделяне / снимка: UTD
ТК: Предизвикателствата са много. Всеки тип филм, независимо дали е документален или драматичен, дава едно много ограничено екранно време, в което да се предаде история.
Фокусът на нашия филм е историята на войниците, които се събират, споделят своята история с нас, докато си помагат взаимно чрез предизвикателствата, пред които са изправени. Невероятната природа, през която ще пътуваме, добавя уникален фон за тяхното лично пътуване, но не трябва да засенчва значението на техните разсъждения за участието във филма.
Със сигурност трябва да има баланс, който да разказва историите на тези ветерани с увреждания и да дава на публиката невероятната перспектива за пътуване в сърцето на Америка.
Кога възникна идеята за този първи документален филм?
Идеята за първи път ми дойде преди около 4 години. По времето, когато около нея се носеха реторика, „ако не подкрепяш войната, не подкрепяш войските“.
Намерих този пълен безсмисъл. Всички, с които разговарях, независимо дали поддържаха войната или не, бяха загрижени за войниците, които всъщност са там. Тогава разбрах, че „подкрепянето на войските“наистина е свързано с действия, а не само с думи. Исках да покажа подкрепата си за тях, като им помагам по какъвто начин мога.
Освен това, въпреки че не съм ветеран, имам увреждане (аз съм параплегик) и бих могъл да се свържа с това, което някои от тях преживяват при завръщането си. Не твърдя, че споделям менталния аспект на преживяването на война, но споделям опита на живия живот с увреждане.
След като направих някои проучвания за това, през което са преминали войниците, докато са били разгърнати и когато се върнаха у дома, знаех, че трябва да направя нещо. Техните гласове и техните истории трябваше да бъдат чути.
Тогава ми хрумна идеята, че трябва да направя нещо за тях, да покажа на света, че онези номера, които чувахме всяка вечер в новините, са истински хора с истински семейства. Мислех, че най-добрият начин да направя това е чрез документален филм.
Защо Continental Divide, за разлика от, да речем, маршрут 66, I-90 от Сиатъл до Бостън, 101 на Западния бряг, HWY 17 на Източното крайбрежие и т.н.?
Маршрутът Continental Divide е уникално пътуване, разработено от Асоциацията на приключенските колоездачи. Пътува от Канада до Мексико извън пътя или по-точно от тротоара.
Една от най-важните причини, поради която избрахме този маршрут, е, че той пътува точно през средата на Америка. По-голям брой войници, които се бият за страната ни, идват от Средна Америка. 80% от маршрута е по черен път през някои от най-красивите и отдалечени региони на Съединените щати.
Малко хора някога виждат тези области, особено хората с увреждания. Искаме да им покажем, че за човек с увреждания е възможно почти всичко. Искаме да покажем на тези войници страната, за която са жертвали толкова много. Той също е символичен за нашата нация. Страната е разделена по време на тази война, но обединена в гласовата си подкрепа за войските.
БНТ: Кой смятате за най-големия проблем в адекватното лечение и грижи за ветерани с увреждания по време на служба в американските въоръжени сили?
Войските гледат на / Снимка: Army.mil
Откъде да започна? В тази система има толкова много недостатъци. Много правителствени следствени комисии и комисии обсъждат това почти 90 години. Намерени са решения, но рядко се прилагат.
За мен най-големият проблем е състезателното поведение на Департамента по ветераните (DVA). Ветеранът се смята за виновен, че се опитва да измами агенцията, вместо просто да търси обезщетенията, които са им гарантирани, когато се присъединят към военните.
Исковете се отказват рутинно. Отнема около 3 месеца, за да бъде разгледан искът от DVA. Ако той бъде отказан, процесът на обжалване отнема средно 4 години.
Много тъжно е, че някои от тези ветерани преживяха ужасите на войната, за да умрат, когато се върнат у дома, докато чакат лечение. Системата е с недостатъчно финансиране и персоналът е не само преуморен, но и обучен. Типичният човек с претенции за DVA трябва да изчиства 16 случая от бюрото си на ден.
В момента изоставането на предстоящите искове е над 1, 7 милиона. В болниците съотношението лекар-пациент е 1 лекар към над 500 ветерани. Файловете рутинно се „губят“. Ветеранът трябва да докаже, че нараняването му е свързано с службата отново и отново. Ако DVA и Министерството на отбраната (DoD) споделят своите записи, ветераните няма да трябва да доказват, че техните наранявания са свързани със служба.
Какви видове приоритети поставяте при подбора на кандидати за документални филми?
Документите имат ограничени бюджети и ограничено време на екрана, след като са завършени. Нашият процес никъде не е съвършен, но търсим да получим хубаво напречно сечение от индивиди, които представляват много американски архетипи. Ще подберем ранени воини с различни увреждания и истории.
Нашето намерение е да споделим повече истории на нашия уебсайт от другите войници, които са кандидатствали за пътуването, но за съжаление не са в състояние да тръгнат. В крайна сметка никой няма да бъде оставен.
Смятате ли, че ние, като цивилни, имаме право да поставяме под въпрос по-фините точки на претенциите на ветерана за служба? Смятате ли, че лекарите на гражданския отдел по ветераните (DVA) са изправени пред подобен страх, когато поставят под въпрос потенциално измамни претенции?
Моите чувства към твърденията на ветерана са мои собствени и няма да бъдат част от този филм. Като се има предвид, аз лично вярвам, че ние като цивилни не знаем достатъчно от какво всъщност преминава един войник, докато е на война или когато се върне у дома.
Тези „по-фини точки“трябва да бъдат внимателно анализирани от експертите, а когато казвам експерти, със сигурност нямам предвид политици. Лекарите и експертните терапевти могат да направят това определение само. Но тяхното решение не може и не трябва да се основава на спестяване на парите DVA; тя трябва да се основава на реална диагноза и реални факти за всеки случай.
Вярвам, че когато едно общество поиска от даден човек да рискува живота си за „по-доброто” (чувствам, че това се отнася и за полицията и пожарникарите), то трябва да приеме цената на какъвто и да е резултатът. Като цивилни сме изправени пред предизвикателства в живота си, но нищо подобно на това, с което всеки ден се сблъскват войник, полиция и пожарникари.
Да, се случват измамни искове, но не трябва да бъдем толкова съсредоточени върху тях, че да отричаме легитимни искове от тази загриженост в рамките на бюрокрацията. В нашата правна система теоретично сме невинни, докато не бъде доказано виновно. Този подход най-определено трябва да се прилага и за ветерани.
Какво влияние смятате / надявате ли се, че частните фондове могат да направят за проблем, който изглежда предимно федерален по своя характер?
Целта на „Обединяване на разделението“е да се постави човешко лице на статистиките, които се избиват около всеки ден. Това са истински хора - синове, дъщери, братя, сестри, съпруги, съпрузи, братовчеди, племенници и племенници.
Войните са разбили живота им и живота на техните семейства. „Ние ХОРА на Съединените американски щати“имаме силата да променяме тези проблеми с нашите гласове и да помогнем за облекчаване на болката, докато настъпва промяна. Искаме да помогнем и да покажем на останалите САЩ, че „подкрепата на войските“наистина е за предприемане на действия.
Независимо дали става въпрос за набиране на средства за ветерански организации и / или дарение на вашето време за писане на писма до сенатори и конгресмени. Трябва да спрем реториката и да се обединим зад тази важна кауза, за да улесним промяната. Надяваме се да се върнем по някакъв начин на тези смели ветерани, които са жертвали толкова много и искат в замяна толкова малко.
