Новини
Олимпийските игри започват днес, а новините от Бразилия по време на преднина са почти неизменно лоши. Хората се плашат от Зика. Частите на тялото се мият на волейболния плаж. Бразилия е в средата на най-лошата си рецесия от 30-те години. Бразилският президент е в разгара на производството по импийчмънт. Престъпността шипи и в отговор полицията затваря деца на улицата без причина - понякога децата дори изчезват изцяло. А олимпийското село е недостатъчно подготвено.
Новините извън Бразилия бяха толкова равномерно лоши, че някои олимпийци се оплакват, че това е знак за негативността на медията, за желанието й да съсипе всичко забавно и добро. И е разбираемо, че те се чувстват така: почти всяка Олимпиада през последните години се занимава с алармизъм в навечерието на Игрите и често въпросите, които бяха представени като толкова ужасни преди Игрите, сякаш напуснаха разговора като цяло веднага след приключването на церемониите за затваряне.
Поставете от Getty Images
През 2008 г. скандалът бе свързан с китайската репресия в Тибет (репресии, които се случваха буквално половин век преди Игрите на Беджинг през 2008 г.). През 2012 г. Мит Ромни заяви, че Лондон няма да е готов за летните игри. В крайна сметка беше напълно готова. През 2014 г. хештегът #SochiProblems взриви по междубрани - но много от оплакванията, като тези, които се оплакват от тоалетните без хартия, които са изключително често срещани в голяма част от света, бяха препълнени.
И не започна през 2008 г. Проверете страницата на Уикипедия за олимпийски скандали. През 1904 г. американски маратонец се лишава от медала си, защото скача в кола за половината от състезанието. Олимпиадата на Хитлер през 1936 г. беше противоречива заради ужаса на режима му. Олимпийските игри през 1960 г. бяха противоречиви заради включването на апартейда в Южна Африка. А САЩ бойкотираха Олимпиадата през 1980 г. заради съветската инвазия в Афганистан.
Проблемите могат да бъдат реални и едновременно с това да се раздуват
Примамливо е, като се има предвид двугодишното изродство, да се приеме, че това е просто още един пример за медиите, които използват лесна история. И ей, аз съм член на медиите. До известна степен е истина: невероятно лесно е да намерите добри истории за това, което се случва в Рио.
Но не е толкова просто. Истината е, че Олимпийските игри осигуряват отличен прожектор на приемащите страни и това е прожектор, който може да бъде използван както от туристически бордове, така и от политически кампании. Ако се биете да спасите децата на улиците в Рио, защо не използвате игрите в Рио като възможност да осветете проблемите на страната с наркотиците, уличните банди и систематичните полицейски убийства? Samesies за противници на Путин през 2014 г., Free Tibeters през 2008 г. и ненавистници на нацистите през 1936 г.
Поставете от Getty Images
Така че не е съвсем лошо да се съсредоточим върху проблемите с Олимпиадата. Тези проблеми ще се променят от държава в държава. Но има няколко проблема, които изглежда се повтарят на всеки две години. И тези заслужават нашето внимание.
Икономическата катастрофа на големи спортни събития
Когато градовете се опитват да продадат своите граждани на домакин на олимпийски игри, те трябва да се опитат да се харесат на нещо повече от гордост от родния град. Гордостта върви дълъг път, но може да бъде противодействана на гигантските тълпи, повишения риск от тероризъм, гигант, гигантски, разрушителни строителни проекти и общата лудост, която идва като дом на Олимпиадата.
Най-очевидната причина да бъде домакин на олимпиада е, защото това е толкова голяма благодат за местната икономика, нали?
Е, с течение на времето ние научаваме, че Олимпиадата не помага в голяма степен на местните икономики. Знаем, че Олимпиадата означава кратко, интензивно покачване на туризма към приемащата страна, което несъмнено прави страната много пари и което може да означава повече туризъм в дългосрочен план. Има и проучване от Националното бюро за икономически изследвания (NBER), което установява, че страните, домакини на Олимпиадата, виждат 30% ръст на износа, което също несъмнено е добро за икономиката.
Но въпросът става по-мрачен, когато вземете предвид разходите за домакинството на Олимпиадата. Може би си спомняте, че преди няколко години, когато Бразилия беше домакин на Световното първенство, чухте, че трябва да бъдат изградени много стадиони и пътища, които след събитието никога няма да бъдат използвани отново. Джон Оливър дори направи сегмент по него.
Е, има същия проблем с Олимпиадата. Очаква се разходите на Бразилия за инфраструктура за събитието да достигнат 25 милиарда долара, което е невероятна сума пари за страна, която е в икономическа рецесия и която наскоро похарчи подобен затруднение (15 милиарда долара) на Световната купа.
И няма съмнение, че някои от нещата, които се изграждат за целите на игрите, са полезни за страната след това. По-добрите пътища, например, винаги са добра инвестиция. Но много от съоръженията, използвани за тези мега събития, в крайна сметка не се използват и заемат ценно място. И си струва да се отбележи, че Бразилия така или иначе можеше просто да построи по-добри пътища и да пропусне изграждането на стадиони и спортни съоръжения за еднократна употреба. Това би била много по-ефективна инвестиция.
Поставете от Getty Images
Андрю Цимбалист, спортен икономист, откри, че в голяма степен Олимпиадата не е голяма за местните икономики. И градовете се захващат - дванадесет града направиха оферта за игрите през 2004 година. За мачовете през 2022 г. само две направиха: Пекин и Алмати, Казахстан. Помнете, че докладът на NBER, който предполага, че Олимпиадата е накарала износа да се увеличи с 30%? Те откриха същия ръст в градовете, които направиха наддаване, но не го спечелиха. В резултат те стигнаха до заключението, че „олимпийският ефект върху търговията се дължи на сигнала, който една страна изпраща при наддаване за домакин на игрите, а не на действително провеждане на мега събитие“.
Правата на човека на Олимпиадата
Когато Осло, Норвегия оттегли кандидатурата си за Олимпиадата през 2022 г., Международният олимпийски комитет остана с два не особено големи избора: Китай и Казахстан. И двете държави имат авторитарни правителства и двете страни имат доста лоши данни за правата на човека. Китай много ефективно използва Олимпиадата през 2008 г. като нещо като инструмент за международна пропаганда, а Казахстан вероятно ще направи същото.
Про-олимпийският аргумент казва, че светлината на прожекторите, които игрите блестят на страната, ще спомогне за подобряване на условията на правата на човека и със сигурност трябва да се направи случай, че светът чува повече за социалните проблеми в страните, които са домакини на големи спортни събития. Но страните също са силно загрижени за представянето на чиста и подредена олимпиада, което може да доведе до репресии срещу протестиращите, дисидентите и аутсайдерите.
Поставете от Getty Images
През 2008 г. Хюман Райтс Уоч съобщи, че китайските служители са арестували и затваряли активисти, че са изгонили хиляди жители и след това са разрушили домовете им, за да направят помещения за игрите, че са ограничили чуждестранни медии и че са изхвърлили „нежелани“хора като просяци, сексуални работници и мигранти извън града в началото на игрите.
Но не само авторитарен Китай се проваля преди големи събития. Демократична Бразилия прави същото в Рио. В опит да се хванат за проблема с престъпността в града, полицията арестува и понякога дори убива деца на улицата, които са открити извън фавелите. Те не се борят с престъпността. Те просто го прикриват, като извършат още престъпления.
Не е изненадващо: неща като политическото дисидентство и престъпността са трънливи, сложни проблеми с десетки фактори, допринасящи като бедност, икономическо неравенство и наркотици. В идеалния случай бихме искали да мислим, че прожекторите ще принудят домакините на Олимпиада да се справят с тези фактори. Но в исторически план изглежда по-вероятно да наложи просто козметична промяна в най-добрия случай и прикриване в най-лошия случай.
И така, какво е решението?
Проблемите с Рио, проблемите с процеса на подбор и проблемите с икономията на игрите започват да стават всеобхватни. И ако изборът продължи да се свежда до градове като Пекин и Алмати, МОК може да бъде принуден да направи сериозни промени.
Една наистина интересна идея, която в основата си ще коригира всички тези проблеми, беше обсъдена наскоро:
Ами ако Олимпиадата просто винаги е била в Гърция?
Гърция е дом на олимпиадата и там вече има съоръжения от игрите през 2004 година. Вместо да харчите постоянно за изграждане на нови съоръжения в нови страни, които вероятно биха могли да използват парите по по-продуктивни начини, какво ще стане, ако средствата са просто изразходвани за поддържане на съществуващи съоръжения?
Поставете от Getty Images
Идеята получи подкрепа от шефа на МВФ Кристин Лагард, Washington Post и редица активисти. Друго подобно решение би било да изберете няколко места - може би по едно във всяко полукълбо или по едно на всеки континент - и игрите там да се въртят. Това би решило проблема с правата на човека в по-голямата си част - Гърция има доста приличен опит - и също така би била по-малко разточителна и много по-устойчива.
МОК също трябва да бъде фиксиран. Години наред са обвинени в корупционни обвинения, като много активисти го сравняват с ужасната змийска яма, която е FIFA. Но това не може да се случи, докато участващите страни като САЩ не започнат наистина да го изискват или не започнат да преследват корупцията, както направиха с FIFA.
В основата им Олимпиадата е едно от по-добрите неща, които правим като вид. Игрите са за приятелска конкуренция между нациите, за постижения, за спортно майсторство и за разминаване на различията и обединяване като свят. Дори въпреки всички ужасни новини през 2016 г., все още има някои невероятни истории, които излизат от Игрите: тази година ще бъде представен например първият в историята олимпийски отбор само за бежанци.
Но политиката и парите започнаха да вдигат игрите. Ние нараняваме бедните и маргинализирани хора от приемащите страни, което е в пряка противоречие с олимпийския идеал. Освен ако не успеем да направим сериозни промени, ще продължим да наблюдаваме скандали като Пекин 2008, Сочи 2014 и Рио 2016. Олимпиадата е за да накараме да бъдем по-добри. Трябва да държим игрите на същия стандарт.
