разказ
КОГА НЯКОЙ ИЗПОЛЗВА ЗА МОЯТ БРОЙ и аз казвам: „Нямам телефон“, реакцията е или „Това е готино!“Или, ако е пич, „Да, правилно“и вежда. Ако приемем, че лъжа, изглежда справедливо: днес в САЩ 91% от възрастните в САЩ притежават мобилни телефони, което води журналистката на Fast Company Елизабет Сегран да заяви, че „изборът да не притежавате мобилно устройство е незначителен акт на протест“.
Протестирам ли? Един вид. Прекарвам достатъчно време пред екран за работа, така че когато съм навън, искам наистина да съм навън, без връзка и да - безплатно. Но най-вече като шотландец показва, че моите калвинистки корени показват - пуснах един твърде много телефони в една твърде много миещи чаши, за да оправдая харченето на пари за даден предмет, който в крайна сметка ще се счупя.
И се оказва, че за първи път завинаги, като нямам телефон, съм готин. Реакцията срещу постоянна свързаност е реална, като мнозина поставят под въпрос дали нашите смартфони имат прекалено голяма власт над нас. Нашите телефони - чрез реклами и алгоритми и приложения, създадени от софтуерни инженери-милионери - са проектирани да пристрастяват. Както пише Сегран,
„Може да си мислите, че имате контрол над него, но колко често не отговаряте на павловската камбана?“
Между рехабилитацията на мобилен телефон за „Nomophobics“и изобретяването на NoPhone - парче пластмаса с размер на смартфон, предназначена да помогне на хората „Никога повече да не изпитвате безпокойното усещане на плът върху плът, когато затваряте ръката си“, мобилните телефони изглеждат като просто друг начин в който ние не контролираме собствения си живот.
Louis CK мрази смартфоните. Джеймс Камерън мрази смартфоните. Но аз не го правя. И знам, че пропускам важни неща, като нямам такова.
1. Аз осъзнавам всичко около мен и това е гадно
Живея на 50 км от най-близкия магазин в канадските скали, така че веднъж седмично се отправям към града, за да се запася с хранителни стоки. Предполага се, че да бъдеш в супермаркета е когато ползите от това да нямаш телефон са най-очевидни:
„Когато чакате на опашка, не се заравяте в дигиталната семенна яма или магазина за приложения, вие сте принудени да взаимодействате с заобикалящата ви среда. Изведнъж ставаш наясно с всичко около себе си."
Като не съм всмукан във вихъра на мъничък екран, може би ще срещна някой на линия, който ще промени живота ми; може би ще имам една-единствена уникална мисъл, която ще промени цялата ми гледна точка към света. Може би. Но това все още не се е случило.
И съм сигурен, че по дяволите не съм се озовал да плувам в състояние на дзен като дзен (осъзнатост) под светлините на лентата на кооператора. Най-вече съм просто неспокоен от знанието, че работните имейли ще се трупат за мен, за да се справя, когато се прибера.
Ако имах телефон?
Бих могъл да използвам това мъртво време, за да проверя имейлите си. И когато се прибрах, вместо да се налага да се насоча направо към моя лаптоп, ще бъда свободен да изляза навън, да карам мотора си, да хапна сладолед. Както и да е. Бих могъл да правя каквото си поискам.
Наличието на смартфон означава, че можем да превърнем мъртвото време във време, което всъщност е полезно и това е невероятно. Така че въпреки популярната реторика, че всички сме техно-зомбита с iPhone шия и криптовалутни социални умения в резултат на нашите зависимости, не е изненадващо, че когато американските собственици бяха анкетирани, 70% заявиха, че смартфоните им представляват „свобода“, а не "каишка."
2. Приятелствата ми са по-слаби в резултат
Дж и аз бяхме най-добри приятели в юридическия факултет. Но минаха 6 години, откакто завършихме, живеем на разстояние 4 000 мили и без Snapchat или WhatsApp, за да улесним общуването, не сме в контакт толкова много. Както и да е, преди три седмици J Facebook изпрати съобщение, за да каже, че току-що е изпратила известието си в адвокатската си кантора. Тя беше свършена. Няма закон. Някога.
Не можех да се гордея с нея, че взе толкова масово решение, но да чуя нейните новини беше огромен шок. Защо? Нямах представа, че идва.
Алън Тиърс на Telegraph написа: „Без телефон, ти по същество не съществуваш“. Това е преувеличение - все още съществуваш, но в един момент ставаш замислена, просто още един познат, „харесващ“актуализациите на Facebook.
Като нямам телефон, като не Snapchatting и WhatsApping редовно най-старите ми, най-близки приятели, пропускам дребните детайли; Пропускам да бъда част от разказателните дъги от живота им. Просто получавам големите разкрития: „Женим се!“„Напуснах работата си!“„Преместваме се в Лондон!“
Но животът е в малките моменти, които водят до тези големи разкрития. Ето защо не просто четем последната страница на книга, а казваме, че няма смисъл да четем цялата работа. Това са детайлите, които обичаме; именно детайлите ни правят хора.
„Има много неща, които бихте могли да пропуснете, ако не обръщате внимателно внимание. През цялото време има забележителни неща.”- Джон Макгрегър, „ Ако никой не говори за забележителни неща”
3. Спомените ми избледняват твърде бързо. И няма как да ги извлечете
Преди да се преместя в Канада миналата година, за да бъда с приятеля си, живеех в Берлин и поддържахме връзка чрез Skype, Facebook и дълги имейли, включващи редове като:
"Ако не се виждаме, тогава нека се уверим, че е така, защото сме на открито със слънцето на челото и вятъра в косата и там няма тъга или съжаление."
Доста е банално, но аз копирах любимите си редове в празен тефтер, нарисувах придружаващи снимки и го подарих на Дилън за рождения му ден.
Понякога, когато сме мили един към друг, четем тези пасажи на глас преди лягане. Но тези редове стават застояли с повторение. И тъй като ние не изпращаме текст или WhatsApp или Snapchat, няма цифрови записи на това, което сме си казали помежду си, откакто съм в Скалистите Скали. Няма за какво да се запиша. Няма нищо друго освен бързо избледняващи спомени от веднъж казани думи.
4. Не съм направил достатъчно селфи
В „Забравете пейзажа, започнете да правите снимки на себе си на пътуванията си“, писателката на персонала на Матадор Ема Тийме пише, че баща й веднъж е казвал:
- Твоята майка и аз никога не сме си правили достатъчно снимки. Имаме албуми с цветя и планини и вие, деца, но нямаме никой от нас, когато бяхме малки.
Това беше една от най-големите ни грешки. “
Това съм аз.
Докато имам камера за еднократна употреба, която влиза в раницата ми, когато съм на туризъм, тя има само 27 експозиции в нея, а разработването на филм е скъпо. Просто нямам безкрайни шансове да направя правилната снимка и не ми се струва правилно да разхищавам тези експозиции върху множество, замъглени изображения на моето бучещо лице. Но ще съжалявам ли за решението да не ме снимат в бъдеще?
5. За мен праскова е просто праскова. И като резултат има по-малко сладък вкус
В есето на британския философ Бертран Ръсел от 1935 г. „безполезно знание“той пише, че култивирането на съзерцателния навик на ума и придобиването на знания заради знанието може да доведе до по-радостен живот:
„Повече се радвам на праскови и кайсии, тъй като знам, че те са били първо отглеждани в Китай в първите дни на династия Хан; че китайските заложници, държани от великия цар Канишка, ги въвеждат в Индия, откъдето се разпространяват в Персия, достигайки Римската империя през първия век от нашата ера; че думата „кайсия“произлиза от същия латински източник, както и думата „пресен“, защото кайсията узрява рано; и че А в началото е добавено по погрешка, поради лъжлива етимология. Всичко това прави вкуса на плодовете много по-сладък."
И сега не е нужно да сте британски философ или академик, за да знаете за света; просто трябва да сте любопитни и да имате смартфон за ръка.
„Привързвайки се към устройства с възможност за уеб, ние повишаваме интелигентността си с енциклопедични знания и безкрайна памет: никога повече няма да забравим името на актьор или френската дума за спанак или как да намерим пътя си у дома.“
По принцип всички ние сме Стивън Фрай.
В един горещ ден сокът от кайсия се стичаше по ръцете и брадичката ми, докато легна на поляна, за да ям, щастлив съм. Но според Ръсел бих могъл да бъда по-щастлив. Приятелят ми D каза: „Наистина ли мислите, че бихте били по-щастливи, ако сте гоглили етимология на кайсия, докато я ядете?“
Е, всъщност не. Но бих могъл първо да погледна етилологията и да ям след това. Така ли е?
Или може би просто ще отскоча из интернет и ще бъда засмукан в една безсмислена статия за „10 деца на знаменитости, които ще станат досадни като дженърсърите“. Защото макар да ни е даден незабавен достъп до всички знания в света, инструментът с потенциал да ни просветли е едновременно проектиран така, че да ни накара да гледаме безкрайни котешки gifs.
Може би все още няма да поръчам телефон.
