пътуване
С по-голям потенциал да оголите душата си идва и по-голямата опасност да бъдете забита до смъртта от галерията с фъстъци.
БЛОГИ ПРЕДОСТАВЯНЕ НЕПАРАЛИРАН потенциал за спонтанност и взаимодействие с писателите навсякъде - виртуална печатница, под ръка.
Но с този нов подиум се получава една от не толкова желаните черти на средствата за масова информация: проверка от безлична тълпа.
С по-голям потенциал да оголите душата си идва и по-голямата опасност да бъдете забита до смъртта от галерията с фъстъци.
Самюъл Бътлър веднъж каза „… задължение на училищата и колежите е да намалят (гениалността), като поставят гении-капани на пътя си.“
Ако структурата на приюта на академията вече е децентрализирана, къде са скрити тези гениални капани в наши дни?
Курт Вонегут разказва историята на талантлив английски студент, който написа изключителен кратък разказ, който нейният професор сравнява с работата на Чехов и Марк Твен, двама майстори на жанра.
Подобен комплимент ли е комплимент - или проклятие? Vonnegut има няколко сурови думи за професора:
„Благодаря ви, кучи сине, поставихте този ученик в конкуренция с един от най-великите писатели, които някога са живели. И така младата дама ще се откаже от това, че се изправи срещу Чехов, срещу Марк Твен, срещу мен."
Историята на Vonnegut демонстрира риска, който всеки художник кани, когато създава, да не говорим за огромната отговорност на учителя като наставник.
Ние, като критици на членове на Интернет, споделяме подобна отговорност да възпитаваме таланта, без да критикуваме твърде остро и не правим несправедливи сравнения?
В защита на Макс
Британската подигравка е подобна на запечатването в яма от бесни моторни триони. Не ми отне много време на мафията да разкъса Макс на малки кървави парченца.
Помислете за скорошен случай, който се отличава с това колко лесно може да се срине най-лошият сценарий.
19-годишният Макс Гогарти, син на пътешественика писател Пол Гогарти, току-що е дал възможност на повечето писатели да продадат родителите си за: игрална колона за пътуване във британския вестник „Гардиън“.
Дали Макс получи концерта чрез непотизъм или бързане няма значение дали може да предизвика някакъв интерес. Време е потъване или плуване - голям натиск за успех.
Резултатът: Макс бомбардиран. Трудно.
Коментарът пое един собствен живот - признателно смешен, но безмилостно жесток. Британската подигравка е подобна на запечатването в яма от бесни моторни триони. Не ми отне много време на мафията да разкъса Макс на малки кървави парченца.
Не се свързах с дебютната статия на Макс, но сърцето ми излиза на горкия човек. Едно е да бъдеш извикан, съвсем друго - да бъдеш млад писател безмилостно скесиран.
Благодарение на чудото на Интернет, това дете трябва да стане сутрин и да се чуди откъде да започне отново. Повечето хора не правят това, докато не навършат четиридесет.
Контрол на качеството?
Екранна снимка на публикацията в блога на Макс.
Качеството на самата статия на Макс е проблем, различен от удрянето, което получи. Ако искаше да улови наивното вълнение на дете при първото си самостоятелно пътуване в Азия, той със сигурност го направи, ако не друго.
Бих ли прочел блога му? Може би. Може би ще ми е приятно да чета като любител хвърля предполагаемите си материалистични глупости и се буди към света навън.
Биха ли чели и други? Възможно е, ако търсят другар начинаещ, с когото да се свържат. Той е просто дете. Тук не говорим за Vonnegut.
Ако някой е виновен, това не е Макс. Нито британците, чиято изненада ме прави щастлив, че съм американец.
Вината правилно почива на редакторите. Макс не трябваше да бъде поставен на това място без предговор като начинаещ пътешественик. Нечестно е да риташ начинаещ наоколо.
Нечия късогледство подхранва това дете на лъвовете, като в основата си подрежда начинаещ до Джойс. Публично.
Каквото качество?
Въпреки проницателността и болестите, понякога блогърите откриват нещо блестящо за споделяне. Трябва да почитаме всеки принос справедливо, без нитропване.
Как тогава насърчаваме качеството в писмена форма? Кредит, когато кредитът е дължим.
Хемингуей беше блестящ писател, добре пътуван и многостранен. Но аз разделям начини с неговото прославяне на войната. Оценявам естетиката на Джексън Полак, но възхищението от личния му живот щеше да настъпи дълго.
Списъкът с грешки може да продължи, докато всички герои не бъдат изгорени и няма истинска красота, която да оценим.
Постоянното забиване в блогосферата не е стремеж към качество - това е стремеж към провали. Всички сме принцове, ходещи с порно звезди и в края на деня няма голяма разлика между двете.
Въпреки проницателността и болестите, понякога блогърите откриват нещо блестящо за споделяне. Трябва да почитаме всеки принос справедливо, без нитропване.
Казано е, че критиката е по-малка форма на интелигентност; Мисля, че всяко разузнаване, използвано безпроблемно, става все по-малко.
Истината е тухла
Истината е като тухла: може да се използва за изграждане или унищожаване, а акцентът в „брутална честност“има тенденция да бъде „брутален“. Разрушаването е по-лесно, отколкото изграждането, но безмисленото унищожаване става скучно след известно време и оставя безплодният пейзаж.
Сърцето на художника е невидимо за средата - същност, за която често сме слепи, когато трябва да сме по-наясно. Всеки от нас има преживявания, които са наистина собствени; да се научим да полираме тези идеи, докато те не блестят, е какво е изкуството (и животът).
Vonnegut предложи този съвет:
„Това, което казвам на хората, е, че вече не се търгува с писане, с разказване на истории, но все пак се занимавате с него… Това не е начин да си изкарва прехраната. Това е начин да накараш душата си да расте, да видиш кой си и къде си. Бях в катедрата по химия и не знаех, че писането ми е глупост. Така че така или иначе продължих да пиша, защото ми хареса толкова много."
Няма значение какво пише след това. Най-гадното нещо, което Макс би могъл да направи в момента, е да вдигне химикалката си отново и да опакова собствената си тежест.
