пътуване
Снимка с участието: izzymunchted Какво се случва, когато публична библиотека ви отнеме правото да разглеждате определени жанрове?
Като амбициозен млад пълнолетен автор, този туит от колега писател ми хвана окото преди няколко седмици:
След като беше пренаписана няколко пъти от публикувани детски автори, погледнах малко повече и открих, че писателката се е опитала да разгледа частта за млади възрастни в Публичната библиотека в Орландо, където е открила, че само тийнейджъри на възраст от 13 до 18 години могат да висят навън и сърфирайте без придружител от родител или библиотекар. Политиката на библиотеката гласи:
Club Central е място на първия етаж на Главната библиотека, проектирано и запазено за ползване от тийнейджъри от 13 до 18 години. Използването на съоръжението и ресурсите, включително места за сядане, компютри и AV оборудване, е ограничено до тези на възраст от 13 до 18 години. Други потребители на библиотеката, които искат да използват материалите за млади възрастни, ще бъдат подпомагани в извличането на материали от персонала.
Преди да продължа, искам да отбележа, че много библиотеки имат „детски зони“, които изцяло поддържам. Обичам идеята за безопасно място в библиотеката, за да могат тийнейджърите да четат или учат, без родителите им да се притесняват от премеждията и странностите, които понякога изскачат на обществени места.
В конкретния случай обаче това не е специално помещение за тийнейджъри - това е секцията за тийнейджъри. Това означава, че онези 12 и по-млади или 18 и повече години трябва да поискат конкретна книга от този раздел, за да може библиотекарът да я извлече. А тези, които просто искат да разглеждат - което лично най-често намирам книги - трябва да го направят или с родител, или с библиотекарски придружител.
Намирам идеята да представя личната си карта, след което да бъда придружавана от библиотекар до рафтовете на младите за възрастни, за да разгледат, докато тя чака, изключително неудобно. Заглавието на тази статия е умишлено подсказващо - в опит да държим злоупотребите и похитителите далеч от нашите тийнейджъри, всички се третираме като потенциални извратени. Да не говорим за факта, че това е голямо неудобство за самите библиотекари, които трябва да оставят работата си, за да ни ескортират възрастни читатели на YA.
Снимка от marissas23
Стаята „само за тийнейджъри“е едно, но литературата за възрастни е друго. Възрастните, които се радват на романи с тийнейджърски главни герои, не са нищо ново (Ловецът на ръжът идва на ум), но с успеха на млади сериали за възрастни като Хари Потър през последните години, YA е по-популярна сред хората от всички възрасти сега от всякога. И повечето романи на YA са написани от възрастни. Напълно смешно мисля, че авторът на детска книга не може дори да намери своя собствена книга на рафтовете на библиотеката без придружител.
Добри намерения настрана, считам, че това е началото на цензурата и е в нарушение на това, което Американската библиотечна асоциация обозначава. В уебсайта на ALA се посочва:
„Библиотеките помагат на американците да имат достъп до необходимата им информация - независимо от възрастта, образованието, етническата принадлежност, език, доходи, физически ограничения или географски бариери… ALA активно се застъпва в защита на правата на потребителите на библиотеката да четат, търсят информация и говорят свободно, както е гарантирано от Първата поправка. “
Чувам много за забранени книги и протести, над които книгите трябва да са в училищните списъци за четене. Цензурата на книги се опитва да защити тийнейджърите от това, което някои считат за противоречив материал, и им отказва възможността да изпитат много голяма литература в процеса.
Знам, че библиотеката не „забранява“книги. Възрастните все още могат свободно да проверяват млади книги за възрастни от библиотеки като тази в Орландо. Но ограничаването на способността на всеки да разглежда в свободното си време предизвиква цензура и в библиотеката, което ме плаши. Долната линия е, че от библиотеките не се изисква да предоставят на тийнейджърите зона без възрастни, но те са длъжни да предоставят на всички възможност за достъп до книги и търсене на информация, „независимо от възрастта“.
И решението е просто - дайте на тийнейджърите пространство само за тийнейджъри, което не включва цялата секция за млади възрастни, като малка зона за сядане. Много библиотеки вече имат нещо подобно. Не вярвам, че предоставянето на какъвто и да е вид ограничено пространство за достъп не трябва да идва с цената на отказ на хората да преглеждат книги, без да се налага да чакат библиотекар да се откаже от задълженията си и да гледа.
Библиотеките са най-доброто място за подрастващите - или някой - да имат свободен достъп до информация. Следователно, ограничаването на достъпа им до цяла секция от книги, след като ударят 19-ия си рожден ден, според мен е лицемерно и в нарушение на това, което АЛА толкова ясно застъпва.
