„Всеки мисли да промени света, но никой не мисли да промени
себе си.”- Лъв Толстой
Политическата ни система седи на пресечната точка на гнева и невежеството. След изборите много дискусии бяха фокусирани върху ехокамерата - подобно на ума засилване на идеите. Въпреки че тази дискусия е полезна, тя пренебрегва неразделна точка, че много американци, освен че не знаят за политиката, не знаят за своите американци и за света извън техния собствен. Обвинявайте това в Интернет, появата на социални медии, фалшиви новини, ток-радио, хилядолетия, политици или география, но истината е, че много американци знаят малко за своите съграждани. Въпреки че невежеството към съгражданите може да изглежда безобидно и оправдателно, това е всичко друго. За разлика от науката, където невежеството може да стимулира здравословните спекулации, личните отношения страдат от невежеството. Ако знаете малко за другите хора, вероятно вероятно знаете малко по въпроси, които ги вълнуват. В демокрацията, създадена от, и за хората това невежество е проблематично. Както отбеляза Томас Джеферсън, здравата демокрация изисква информирано гражданство. И тъй като се постарахме да определим гражданството, сега трябва да усъвършенстваме концепцията да бъдем информирани. Информираността изисква повече от познаване на функциите на правителството и социалните въпроси, това означава да знаем за нашето гражданство.
Социални разделения, общност в упадък
Америка е разделена; разделени по политически, етнически, религиозни, икономически, географски и социални линии. И макар разделенията в обществото да не са нови или по своята същност лоши, те са проблематични, когато стигнат до точката на социална делимост. Експлоатирана от политици, медии и корпорации, които поставят на дневен ред над резултатите, социалните разделения се втвърдиха до степен, в която политиката става неефективна и общността е в упадък. Този процес ще продължи непрекъснато, докато хората взаимодействат с другите и не приемат личната си роля в ситуацията.
Докато всеки от нас се ангажира вертикално с нашите избраници чрез урната, също трябва да се ангажираме странично един с друг в електората. Нашата демокрация изисква сътрудничество, но истинското сътрудничество не може да бъде наложено на хората, то трябва да се развива от хората. И така, време е да признаем, че нашата политическа безизходица се движи от социален проблем; и като такова, че изисква социално решение. Както при много социални проблеми, най-ефективните решения идват отдолу нагоре. И оправянето на нашата разделена нация не е по-различно - трябва да спрем да чакаме политиците да приемат решение. Време е за първи подход, за да разберем какво ни разделя и какво ни разделя. Опитът да се преодолее празнина, без да се разбере какво е причинило пропастта, е сходно с предлагането на прогноза без диагноза, което води до лечение, което игнорира симптомите.
Медиите и политиците: какво се случва, но не защо
Прекалено дълго време използвахме пасивен подход, за да станем информиран гражданин и това ни ограничава. Медиите фокусират вниманието ни върху случващото се, докато политиците се опитват да фокусират вниманието ни върху това, което ще направят по въпроса. Като такъв, обикновено се оставя на индивида да разбере защо зад това и това е мястото, където невежеството става опасно. Новината ви разказва за статистиката за имиграцията или бежанците от Сирия, казва ви, че полицията разстрелва чернокожи мъже в тревожни цифри и ви казва, че Доналд Тръмп превърна избирателите в Ръст Белт, за да спечели изборите. Рядко медиите се опитват да ви кажат защо се случват тези неща. Това отчасти се дължи на обективния характер на отчитането на случващото се спрямо субективния характер на отчитането защо нещо се случва. Но това е и защото докладването защо, подобно на разбирането защо, отнема повече време - ценна стока в медиите.
В тази празна стъпка политиците, които предлагат решения за всичко, което се случва. Но предлаганите от тях решения са илюзорни, обикновено идват с партизански наклон, предназначен да събере гласове и да насърчава дневния ред. И твърде често решенията са предназначени да затвърдят, а не да предизвикат възприятия. По този начин информацията, предлагана от политиците и медиите, е с ограничена стойност при създаването на информиран гражданин, тъй като или липсва контекст, или обективност. Освен това и двете организации се възползват от разделен електорат. За да коригират разделението, за да се противопоставят на експлоатацията, присъща на получаването на информация от хора, които се възползват от невежеството, хората трябва да предприемат активен подход за информиране.
По-скоро така: Не съжалявам: Неапологична позиция за подкрепа на избирателите на Тръмп
Пътувайте, психически и физически
Информирането за своите съграждани може да изглежда като непреодолима задача за мнозина. Тук може да се вземе урок от пътешествениците. За да обърнат невежеството, хората трябва да инвестират време, за да разберат лично защо зад своите съграждани какво. Това включва излизане от вашата зона на комфорт - физически и емоционално. Има какво да научите, като се поставите в чужда среда. Бъдете турист в чуждите светове за известно време. Опитайте и разберете, че някой, който подкрепя каузата, не означава, че мразят вашата кауза. Бъдете турист в собствения си град, в собствената си държава, и ако възможността се представи, извън вашата държава или държава. Опитайте и разберете, че обществата, заедно с хората, които ги съставят, са сложни. Бъдете турист в сайтове за социални медии, които обикновено не посещавате. Задайте въпроси и се опитайте да слушате отговорите. Подобно на пътешествениците, отделете малко време, за да се насладите на различията в света, а не да се обиждате от тях.
Ако истината е наистина относителна, единственият начин да разберете истината на друг е чрез разговор. А провеждането на тези разговори изисква известна степен на търпение и толерантност и умение да се чувствате спокойно при несъгласие. За съжаление, много хора са в състезание, за да бъдат прави. Повече се интересуват от доказване на някой грешен, отколкото от научаване на нещо ново, хората всъщност не водят разговори. Диалогът се заменя с дуелни монолози и политиката ни страда от разширение. Твърде често приравняваме разбирането с отстъпването, но човек може да разбере гледната точка на другия, без да признае собствената си. За разлика от фактите, при които едно по дефиниция може да отрече друго, мненията позволяват обратното
В заключение, махалото на политиката
Докато въвеждането на повече информация няма да реши магически всички наши проблеми, персонализирането на източника на информация ще промени перспективата. Хората все още ще поддържат упоритата способност да игнорират факти, умишлено да действат сляпо или просто да правят глупави неща. Освен това политиците и медиите ще продължат да популяризират своята предубедена информация. Разговорите обаче ще ни направят по-информирани граждани - информирани един за друг и проблемите, които имат значение един за друг. Политиките засягат всички нас. И махалото на политиката в крайна сметка ще се завие по другия начин, както това няма да се прави, така че е случайност, че каквото и да си политически наклонен, ще бъдеш отвън, като искаш някой да отдели време да те изслуша. Така че, за да станете информиран гражданин, започнете, като се информирате за своите съграждани.
