Новини
Преди две седмици блогвахме за убийството на президента на Гвинея-Бисау Жоао Бернандо Виейра от членове на армията.
Подробности в медиите са оскъдни, затова помолихме Кота Табучи, член на Матадор и програмен директор на Африка за Mountain Travel Sobek, да хвърли малко светлина върху убийството и последствията от него.
Гвинея Бисау почти не се е изпарила от новините след думата, че президентът е бил убит. Някаква идея кой ръководи? Има ли заместник-председател, който го пое? Армията води ли шоуто?
Бившият председател на парламента и адвокат Раймундо Перейра в момента изпълнява длъжността временно изпълняващ длъжността президент на Гвинея Бисау. Международната общност беше призована да организира свободни и честни избори, за да върне страната в конституционната демокрация; държава, която е била исторически и все още е обсебена от корупция, глад, болести и т.н.
Също така имайте предвид, че това не е първият опит в живота на президента. Още през ноември 2008 г. (съвсем наскоро) беше направен опит за живота му в президентската резиденция.
Правителствената нестабилност не е нищо ново за Гвинея Бисау, изглежда. Разбирате ли как хората реагираха на смъртта на президента? Имаше ли шок и страх или беше по-близко до „бизнеса както обикновено“?
Без да съм бил на земята, много от това, което предстои да докладвам, е това, което съм чул от партньорите си на място и малко спекулации. Идвайки от западния свят, мисля, че ни е трудно да се поставим в обувките им и да видим света през обектива им.
Това е страна, засегната от корупция, бедност, трафик на наркотици (да, един от основните пътища за наркотици към Европа) с продължителност на живота под 45.
Трудности като тази се срещат на места като Бисау твърде често. Те се разправят, справят се и продължават напред.
Освен това голяма част от населението живее извън град Бисау в отдалечени райони, без достъп до новини и по-специално, архипелаг Биджагос, край западния бряг, е зона, отделена от континента и представлява добър процент от страната земна маса.
Ръцете на правителството просто нямат достатъчно силно разбиране на тези отдалечени острови (като например, как някои от отдалечените населени острови на Филипините / Индонезия не са засегнати от политиката на континента и не са добре управлявани и т.н.).
С казаното, ситуацията на място е спокойна, границите остават отворени и никой не бяга от страната. Според моите източници, повечето граждани не са прекалено загрижени, в шок или живеят в страх. Този инцидент е резултат от борба за власт в Африканската партия за независимостта на Гвинея и Кабо Верде (PAIGC), а не от граждански вълнения.
Но не бих стигнал дотам, че казвам, че това е „обичайната работа“. Бих предположил, въз основа на моя опит в Африка, че инциденти като случилото се в Бисау определено имат поне леко влияние върху страната и нейния морал; просто не дотолкова, доколкото бихме се почувствали тук в САЩ.
В края на деня, те имат по-големи риби, за да се запържат, като получаване на храна и оцеляване.
След две седмици има ли осезаемо въздействие върху улиците? Или животът на хората повече или по-малко се е върнал към нормалното?
Нормалното е толкова относително понятие и се колебая да кажа, че животът винаги е „нормален“в Бисау.
Не забравяйте, че това е една от най-бедните държави в света и те току-що са преминали през огромна епидемия от холера преди няколко месеца, както и убитите им ключови политически фигури.
Трудности като тази се срещат на места като Бисау твърде често. Те се разправят, справят се и продължават напред.
Хората в Гвинея Бисау знаят ли колко малко международно медийно внимание получава тяхната страна и ако да, как се чувстват те?
Не мисля, че международните медии дори са на радара си. Напълно спекулации.
И накрая, някакъв смисъл от това, което следва в Гвинея-Бисау?
Гвинея Бисау е провалена държава във всеки смисъл на определението. Масова корупция в правителството, крайна бедност, лоша инфраструктура, липса на образование, болести / санитария, достъп до чиста вода, ниска продължителност на живота и така нататък …
Надявам се на честни и честни демократични избори на следващия президент на страната. Страхувам се, че реалността ще бъде много по-различна. Погледнете какво се е случило в Кения (модел за африканска демокрация) миналата година и по-скоро в Зимбабве. За съжаление много от тези държави са обречени на неуспех и ще отнеме дълъг и ангажиран процес, за да излязат от дупката.
Оптимист ли съм за бъдещето на Бисау? Абсолютно не.
С липсата на чужд интерес или инвестиции, не мисля, че страната се ръководи в добра посока. Например колко американци могат да намерят Гвинея Бисау на карта, камо ли да са чували за нея? И след първоначалния взрив в малкото новинарски източници, колко повече сме чували за Бисау (както споменахте по-горе, нещата се разминаха).
Трудни времена за хората от Гвинея Бисау …
