пътуване
НАД на душата на стената ми бяха публикувани дузина срокове за кандидатстване. Съпровождаха ги множество тетрадки, пълни с информация за асистентски дипломи, обучение, стипендии, предложения за курсове и изследователски интереси на преподаватели. Бях готов за докторска степен. сезон на приложение. От моята старша година на колежа бях планирал да завърша диплома по антропология или лингвистика. След това, след шест месеца безмилостно събиране на факти, съборих крайните дати, разкъсах тетрадките и хвърлих парчетата в кошчето за рециклиране. Вместо това реших да продължа кариера, която ще ми позволи да живея и пътувам в чужбина сега, а не в далечното бъдеще.
Аз съм организиран човек и съм склонен да греша от страна на това, че научавам прекалено много неща, преди да вземам решения, вместо да научавам твърде малко. Моята личност в Майерс Бригс е доминирана от чертата J (съдейки / планирайки) и аз прибягвам до налагане на „забраните“за изследване върху себе си, когато усещам, че тази черта се разминава.
Когато стана дума за упражняване на докторска степен, реших да науча не само за отделните програми и възможности за финансиране, но и какви възможности има за антропологията и хуманитарните науки. град и ако инвестирам пет до седем години от живота си в програма, на практика ще си струва в дългосрочен план. Това, което разбрах, ме доведе до няколко дни скърби за загубата на академичната ми фантазия, шестмесечен период на отказ и накрая епизода с кошчето за рециклиране.
Основният проблем с докторантурата. Програмите в тези области са, че те се фокусират върху обучението на студенти за една кариера: академични среди. През последните десетилетия все повече хора получават висше официално образование и това доведе до докторска степен. свръхпроизводство. Съчетайте това с предупреждението на английския професор от университета в Пенсилвания, Питър Кон, че „работните места, наети на работа на пълен работен ден и наемане на работа в хуманитарните науки, са застрашени от половин дузина тенденции, повечето от тях дългосрочни“, а преследването на академична кариера изглежда рискован избор,
В случай от 2009 г., докладван от „Ню Йорк Таймс“, скорошен доктор на науките. абитуриентът Крис Пийпър се състезаваше в групи от над 300 кандидати за позиции за мандати. Когато разгледах работата за завършилите антропология, някои програми показаха по-голямата част от докторантурата им. получаване на работа като учители в гимназията - работни места, които биха могли да получат няколко години по-рано със своите студенти. Онези, които влязат в академичните среди, са по-склонни да работят като помощници, без предимства или сигурност на работата, отколкото да си осигурят позиция за мандат.
Доцент Уилям Панапакър, под името му писател Томас Х. Бентън, подробно разглежда тези проблеми в „Хрониката“:
Повечето студенти не осъзнават, че в хуманитарните науки има свиващ се процент позиции, които предлагат сигурност на работното място, обезщетения и подвижна заплата (макар че като цяло е много по-ниска от заплатите в други области, изискващи толкова години обучение)… Те изглежда да мислим, че да станеш професор по хуманитарни науки е надеждна перспектива - по-отговорен и сигурен избор от, да речем, да се опиташ да го направиш като писател на свободна практика или актьор или професионален спортист - и в резултат на това те не правят всякакви резервни планове, докато не стане твърде късно.
Не исках да прекарам почти десетилетие, преследвайки докторска степен. само да се върна към това, което можех да правя през тези десет години. За мен част от тегленето на изучаването на културната антропология и лингвистика са пътуванията, изучаването на езици и оригиналните изследвания. Мога да направя всички тези неща, като живея и пътувам в чужбина и мога да печеля пари, докато ги правя, вместо да набирам дълг от студентски заем на стойност десетки хиляди долари.
Ако преследвам докторска степен, бих се задържал да създам семейство, да живея в студентски бюджет поне седем години, да не мога да пътувам, без да печеля безвъзмездни средства, за да го платя и така изцяло да се фокусирам върху академиците, ще имам малко време за творческо писане, приятели или нещо друго. Правенето на докторска степен отнема саможертва и разбрах, че за мен възвръщаемостта няма да си заслужава. Да, бих се радвал на интелектуалното предизвикателство и на научната общност, но има и други начини за захранване на академичната грешка.
Английският професор Питър Конн признава консенсуса, че:
Като професия записваме твърде много докторантури. студенти, ние правим това от десетилетия, прекарваме много дълго, като ги насочваме към техните степени и след това ги изпращаме на нефункционален пазар на труда.
Да, благодаря на Питър Кон, Уилям Панапакър и всички останали преподаватели, които говориха за мрачната реалност на хуманитарните науки доктор на науките. пазар на труда. Ще предам това и ще помогна за разпространението на думата.
Мислите ли, че правите основно академична докторска степен. струва ли си или смятате, че времето ще бъде по-добре прекарано в живот и пътуване в чужбина?
