Компоненти: Структура за писане на нефикционална книга на Джон Макфи - Matador Network

Съдържание:

Компоненти: Структура за писане на нефикционална книга на Джон Макфи - Matador Network
Компоненти: Структура за писане на нефикционална книга на Джон Макфи - Matador Network

Видео: Компоненти: Структура за писане на нефикционална книга на Джон Макфи - Matador Network

Видео: Компоненти: Структура за писане на нефикционална книга на Джон Макфи - Matador Network
Видео: пример НЛП от основателя Ричарда Бендлера (русский перевод) 2024, Може
Anonim

пътуване

Image
Image

В неотдавнашно интервю в Paris Review Джон Макфи говори за своята структура на писане и как използва същия метод на очертаване, който е научил в гимназията

Джон Макфи е автор на награди от Пулицър и пионер на новела на разказа.

Единствената негова книга, която прочетох (и наистина я препоръчвам), е „Срещи с Архидрума“, която следва природозащитника Дейвид Броуер, докато се сблъсква с различни идеологически врагове на опазването - в един момент ще се спуска с рафтинг с тях надолу по Гранд Каньон.

Книгата (и изобщо писането на Макфий) използва тези наистина мощни съпоставяния на място и характер, за да предаде сложни теми.

В това скорошно интервю Макфи обсъжда как е структурирал тази работа по същия метод, който е научил в гимназията. По същество той сяда с бележките си и се опитва да излезе с преднина. Тогава:

След като написах ръководството, прочетох бележките и после ги прочетох отново. Чета ги, докато не излязат от ушите ми. Идеи се появяват, но това, което правя, по принцип, търся логични начини, по които да подразделям материала. Търся неща, които съвпадат, неща, които са свързани. За всеки от тези компоненти създавам код - той е като код на летището. Ако тема е upstate Ню Йорк, ще напиша UNY или нещо в полето. Когато свърша, масата от бележки има някакъв мъничък код до всяка бележка. И пиша всеки код на индексна карта.

След това интервюиращият го пита как започна работата му по „Срещи с Архидрума“и колко индексни карти имаше:

.. Знаех откъде ще започна, но не знаех тялото на нещата. Влязох в семинарна зала тук, в университета, и сложих тридесет и шестте карти на масата. Просто ги погледнах и ги погледнах. След известно време гледах две карти: Upset Rapid, който е голям бърз в река Колорадо, и Alpinist. В Upset Rapid, Brower не кара бързината. Защо не се вози на бързия?

Отговорът му към комисаря по рекултивацията на Флойд Домини („Бюрото по рекултивацията“, известен с неговото започване на проекти за изграждане на язовири) е „Защото съм пилешко.“Това е доста силна сцена. Какво следва? Е, в Сиера Невада има повече от седемдесет върха, които за пръв път се изкачиха от Дейвид Броуър, окачени от ноктите му на някаква скала. „Защото съм пилешко“?

Това съчетание е просто заредено с ирония и като поставите алпиниста веднага след Upset Rapid, в бялото пространство между тези две секции има адски много неща, които не трябва да казвам. Казано е от структурата. Всичко се пропуква между тези две неща. Затова поставям тези две карти един до друг. Сега на масата има тридесет и четири други части.

Препоръчано: