Брук Силва-Брага на Голямата стена.
Интервю с нюйоркския режисьор Брук Силва-Брага за сложните отношения между Запада и изгряващия Изток.
ПО СЪЩЕСТВЕНИ ДОКЛАДИ, Епохата на Америка бързо се приближава. Всъщност МВФ влага парите си за 2016 г., годината, когато Китай ще изпревари САЩ като водеща световна икономическа сила.
Какво ще означава това за света? И по-специално каква роля изигра Америка в подкрепа на възхода на категорично комунистически (и недемократичен) режим?
Режисьорът Брук Силва-Брага се впуска в тази сложна връзка със своя превъзходен нов филм „Въпросът за Китай“.
YouTube плейър
Седнах с Брук, за да обсъдя пътуването и собствените му преживявания, правейки документалния филм.
БНТ: Как се роди идеята за този филм?
BROOK: Ами знаех, че искам да направя нещо за Китай и Америка, но това е толкова голяма тема, че не бях сигурен как да обвия ръцете си. Години наред майка ми отказваше да купува нещо, направено в Китай и в крайна сметка ми хрумна, че бойкотът му може да бъде кука за филма. Така че ние разглеждаме различните икономически и морални проблеми през рамката на бойкота на майка ми - дали това е рационален отговор или просто глупав.
Освен майка си, как решихте по предметите си?
С всичките си документални филми имах редкия лукс на времето, така че съм в състояние да обикалям и да опознавам хората, преди да реша кой ще профилирам. Доста точно това мина, щях да се запозная с хора чрез панаири или Couchsurfing или общи приятели и ако те имат интересна история, бих ги следя с камерата известно време.
Как се снимаше това различно от предишните ви филми?
Една от основните разлики е, че има голям американски компонент - предишните ми проекти бяха изцяло чужди. След като прекарах цялото това време в пътуване по света, разказвайки тези различни истории, беше готино да го направя и у дома.
Къде има разлики между стрелбата в САЩ и стрелбата в Китай?
Ами по определени начини снимането в САЩ е много по-лесно, защото езикът не е бариера и е просто много по-отворено общество. Но в Китай беше много забавно да се снима и, както винаги, наличието на камерата ви дава извинение да питате хората за техния живот, да влизате в домовете и офисите си и да провеждате разговори, които биха били невъзможни без извинението да направите документален филм,
Солидарите поздравяват председателя Мао / Снимка: Брук Силва-Брага
Имаше ли любими сцени, които в крайна сметка бяха отрязани?
Да, заснех 110 часа кадри за близо две години, така че има много неща, които бих искал да намеря място. Имаше много историческа история, която беше пресечена, дълъг раздел за китайските студенти за обмен в Америка и някои по-леки моменти от нашите пътувания. Причината нещата да не са направили окончателния резултат обикновено е, че те са малко твърде далеч от централната тема.
Чувствали ли сте се някога под контрол с вашата видеокамера в Китай?
Рядко. Със сигурност имаше моменти, когато хората изглеждаха малко предпазливи от камерата, но не съм сигурен, че са по-чести в Китай, отколкото в САЩ. Всъщност през цялото време, когато прекарах да снимам в двете страни, единственият път, когато ми казаха, че е незаконно да филм беше във влак извън Ню Йорк.
Описвате визуалния шок от напускането на града и удрянето на провинцията … коя беше най-голямата разлика във взаимоотношенията ви с хората?
Е, има доста голяма разлика в образованието и доходите между офис работниците в Шанхай и селските земеделски производители, така че, макар че е доста лесно да се свържете с урбанистите с бели яки в Китай, има по-рядко място, когато излизате в провинцията. Хората бяха склонни да бъдат приятелски настроени, любопитни, щедри домакини, но не бихте искали да започнете разговор с „Значи, Mac или PC?“
Във филма показвате на своите китайски приятели емблематичната снимка на площад Тиананмън с мъжа пред танковете. Те до голяма степен никога не са го виждали. След това влизате в идеята, че правителствата могат да участват в „активно забравяне“. Според вас какви са опасностите от „активното забравяне“за обществото? Или в случая с Китай?
Китайски професор Цуй Джиюан прави този въпрос за „активното забравяне“. Той предполага, че всяко общество - и индивид - избират някои болезнени моменти от своето минало, които да забравят. Cui твърди, че това е необходимо за тяхното здраве. Но със сигурност може да се твърди, че забравянето на миналото прави невъзможно да се научат каквито и уроци да са вградени в тази болезнена история.
Във финалните ви сцени нямаше как да не усетя отношенията дилър / наркоман между Китай и САЩ. Китай прави стоките, докато САЩ ги купуват, често с яростен темп. Има ли някаква истина в метафората?
Да, чух това сравнение и има някакъв смисъл. И не само евтините стоки, които Америка е закачила, а и лесният кредит, който Китай косвено предоставя, който позволява на американците да купуват още по-евтини китайски продукти. Може би това, което е най-доброто в тази метафора, е, че тя предполага колко трудно е да се преодолее зависимостта, но също така ни напомня, че отговорността на наркомана е да поеме отговорност за действията си, а не само да обвинява дилъра.
Филмът оставя зрителя с усещането, че бойкотът на майка ви не е „отговорът“. Смятате ли, че бойкотите винаги са отговор в отговор на въпроси на несправедливостта?
Историята показва, че могат да бъдат. Отклонението от Южна Африка например помогна за свалянето на апартейда. Но в ситуации този комплекс по-сложен отговор е истинското решение; без да предполагам какъв е отговорът ми е надеждата, че филмът ще помогне на американците да осъзнаят, че е необходим някакъв обмислен, координиран отговор.
Как се е променило мнението ти от Китай, който си мислил, че знаеш преди опита си?
Това е малко тъжно да се каже като американец, обичащ свободата, но ми дава ново уважение към това колко добре работи техният често репресивен авторитарен социализъм. Те имат план и се придържат към него и досега той е работил невероятно добре. Въпросът за Китай е колко по-дълго може да бъде ефективно това правило отгоре-надолу и въпросът за Запада какво ще означава за нашите ценности и начин на живот, когато най-богатата държава в света прилича на диктатура.
За да научите повече, посетете уебсайта на China Question и страницата във Facebook.
