Затворник на Death Row и последните думи: Причина за преосмисляне на смъртното наказание - Matador Network

Съдържание:

Затворник на Death Row и последните думи: Причина за преосмисляне на смъртното наказание - Matador Network
Затворник на Death Row и последните думи: Причина за преосмисляне на смъртното наказание - Matador Network

Видео: Затворник на Death Row и последните думи: Причина за преосмисляне на смъртното наказание - Matador Network

Видео: Затворник на Death Row и последните думи: Причина за преосмисляне на смъртното наказание - Matador Network
Видео: John Gacy: the scariest clown who the movie "It" is based on 2024, Ноември
Anonim
Image
Image
Image
Image

Функционална снимка: ABA; Снимка по-горе: littledan77

Последните думи на затворник от Death Row ни дават още една причина да преосмислим смъртното наказание.

„Публичната екзекуция е… огнище, в което насилието отново избухва в пламък.“- Мишел Фуко, дисциплина и наказание: Раждането на затвора

Думите на френския философ Мишел Фуко са натоварени със страст и спешност, нехарактерни за „обективни“академични текстове. В класическата си творба „Дисциплина и наказание: Раждането на затвора“Фуко обясни, че отличителната черта на съвременната „справедливост“е, че в крайна сметка тя се измерва далеч от публичното виждане.

Ужасите на наказанието стават частни, дори анонимни … човекът, който хвърля превключвателя за екзекуция, остава анонимен на всеки, освен на себе си. И тъй като е извън нашата видимост, лицето, което е наказано, е ефективно заглушено.

*

Не съм сърдечно кървящо сърце: Вярвам, че хората, които извършват гнусни престъпления, трябва да носят отговорност за своите действия.

Но също така смятам, че има повече от достатъчно доказателства, които да подсказват, че смъртното наказание не е адекватна форма на отчетност. Има доклада на проекта „Невинност“, който документира най-малко 17 случая на осъждане на смъртни случаи на хора, които са били осъдени погрешно.

И тогава имаше републикански губернатор Джордж Райън да комутира присъдите на всички 167 затворници със смъртна присъда в Илинойс през 2003 г. Това беше решение, каза Райън, че знае, че ще предизвика сериозна критика, но евентуалната тежест на това решение е тази, която той ще понесе. с желание, защото администрирането на смъртното наказание е било твърде недостатъчно, за да бъде морално или конституционно законно.

Рядко обаче публиката чува от самите затворници на смърт.

Наполеон Бизли беше едва на 17 години, когато уби Джон Лутиг през 1994 г. На 28 май 2002 г. Бизли беше екзекутиран от щата Тексас. В заключителното си изявление той разсъждава върху смъртното наказание като ефективна форма на справедливост:

Постъпката, която извърших да ме постави тук, не беше просто гнусна, но беше безсмислена. Но човекът, извършил това деяние, вече не е тук - аз съм.

Няма да се боря физически срещу никакви ограничения. Няма да викам, да използвам нецензурни думи или да отправям празни заплахи. Разберете обаче, че не само съм разстроен, но съм натъжен от случващото се тук тази вечер. Не съм само тъжен, но и разочарован, че една система, която трябва да защитава и поддържа това, което е справедливо и правилно, може да бъде толкова много като мен, когато направих същата срамна грешка.

Ако някой се опита да унищожи всички тук за участие в това убийство, аз бих изкрещял възклицателно: „Не.“Бих им казал да им дам целия подарък, който няма да ми дадат… и това е да им даде всички втори шанс.

Съжалявам, че съм тук. Съжалявам, че всички сте тук. Съжалявам, че Джон Лутиг почина. И съжалявам, че в мен беше нещо, което стана причина всичко това да започне.

Тази вечер казваме на света, че няма втори шанс в очите на правосъдието … Тази вечер казваме на децата си, че в някои случаи, в някои случаи убийството е правилно.

Този конфликт ни боли всички, няма САЙТОВЕ. Хората, които подкрепят тази процедура, смятат, че това е справедливост. Хората, които мислят, че трябва да живея, мислят, че това е справедливост. Колкото и трудно да изглежда, това е сблъсък на идеали, като двете страни се ангажират с това, което смятат за правилно. Но кой греши, ако в крайна сметка всички сме жертви?

В сърцето си трябва да вярвам, че има мирен компромис с нашите идеали. Нямам нищо против, ако няма такива за мен, стига да има такива, които тепърва предстоят. Има много мъже като мен на смъртната присъда - добри мъже, които изпаднаха в същите заблудени емоции, но може и да не са се възстановили като мен.

Дайте шанс на тези мъже да направят това, което е правилно. Дайте им шанс да отменят грешките си. Много от тях искат да поправят бъркотията, която са започнали, но не знаят как.

Проблемът не е в това, че хората не желаят да им помогнат да разберат, но в системата, която им казва, че така или иначе няма значение. Никой не печели тази вечер. Никой не получава закриване. Никой не си тръгва победител

[анкета =”19 ″]

Препоръчано: