пътуване
Една от опасностите за работата на писател е, че хората често ви питат за препоръки за четене. Но според моя опит не винаги се интересуват от книгите, които всъщност четете.
Вземете, например, неотдавнашния многократно награден пътен роман „Конят, наречен скръб“от Требор Хели. Разположена в края на 80-те и началото на 90-те, книгата проследява пътуването на млад мъж, който се качва на мотор и тръгва от Сан Франциско до Бъфало, Ню Йорк, за да върне пепелта на любовника си в родния си град. По пътя Хели рисува жива картина на Сан Франциско, бореща се с опустошенията на епидемията от СПИН. В същото време Хели умело изобразява приливът на сексуално желание, както и мъките на траура.
Освен, че е лиричен и често доста трогателен роман, „Конен кръст със скръб“е и перфектен пример за вида книга, за която повечето хора, с които говоря за литература, изглежда не искат да чуят, освен ако не говоря с „изберете”- четете:“гей”- аудитории.
Нека се реализираме тук. Кажете ми, тези от вас, които четете това, което не е гей, мислите ли, че може да искате да проверите това? Ако не, в кой момент от описанието ми на книгата загубихте интерес и защо? Бъди честен. Какво ви каза, че тази книга не е за вас? Това ли беше гейто? Нещото със СПИН? Секс? Смъртта?
Спомням си преди няколко години, когато филмът „Краш“спечели „Оскар“за най-добра снимка над критичната скъпа планина „Броукбек“, за любовна връзка между двама каубои, спечелили всяка друга награда в полезрението. Обяснението на това разстройство, което чух да се повтаря по телевизията и на уебсайтове като Awards Daily, беше, че Crash беше по-„универсалната“история, обяснението, което намерих объркващо. Какво може да бъде по-универсално от любовна история? За сравнение, като нюйоркчанин без кола, открих за Краш по-древната история, за живота по и по магистралите на Лос Анджелис.
Може ли гей история или афро-американска, латиноамериканска, еврейска, женска история някога да се счита за универсална история?
Конят, наречен Скръб, е за любовта и смъртта, траура и възстановяването. Кой не е имал тези преживявания?
Книгата съдържа и повече от няколко изрични сцени за гей секс. Ето няколко подробности от опитите между главния герой на книгата и коренния американец, които той среща по пътя:
Гладката изтръпнала твърдост на стройния му безшумен петел … [Той ме държеше близо и силно, намазвайки семето ни заедно по корема, ръцете ми по дупето, ръцете ми върху неговите. Ние пасваме. И ние дълго време се държахме така, клепайки се един друг, миришещи на уморения прашец на кестенови дървета.
Ще спра да играя Сократ тук и ще изляза веднага и ще кажа онова, за което подозирам, което е, че главно пасажи като тези (или дори възможността пасажи като тези) да изключват не-гей читатели. Това ми се струва несправедливо. Като читател на гей мъже, често чета сцени със секс, както и лесбийски секс сцени. Но колко често читателите, които не са гей, четат гей секс сцени във фантастика?
Каня директни читатели, по-специално директни читатели от мъжки пол, да коментират тук, за да мога да разбера. Чета и гледам представяния на вашите сексуални действия през цялото време в книги и по филми и телевизии. Какво става с четенето на гей секс, който ви изключва? Или нямате проблем? Моля, кажете ми, че греша. Ще се радвам да греша.
